Fue en el Mississippi, de New Orleans a Cairo (Illinois), y de Vicksburg a Savannah; pasando por Atlanta.
Aun con sus peculiaridades, los tercios históricos PAL-UCR-PJ, los aparatos Radicales y Peronistas humillaron a quienes se creían ganadores el 28J.
Sin cajas provinciales y municipales (Corrientes Capital), sin reconocimiento Nacional; y solo con el apoyo de Scioli, como Jefe pro-tempore del Partido Justiacialista, los Compañeros recuperaron el piso y amenazan al oficialismo cobista.
Además, con un Candidato típicamente menemista, lograron arrebatarle la principal Ciudad al Aparato radical.
Como le decía a Néstor, el Ingeniero:
“El Aparato Radical lo tendría agarrado de las bolas (a Cobos), si resulta que Ríos va al Balotaje; y si no va puede existir una “entente” entre el PJ y
En ese caso, si llegara a ser Presidente, o comparte ministerios con
Si HAY estructuras extendidas, se puede hacer Política y transformar
A los Compañeros P; les recuerdo 55/73, 76/89, y 1999/2003; teníamos a TODOS los Grandes Medios en contra, y a pesar de eso se remonto con el esfuerzo de las bases organizadas.
Y en los últimos años, a pesar del bombardeo y las derrotas, a
Con un poco de paciencia y saliva, los Compatriotas de
Que los “Pobres” sean más importantes que la “Seguridad Jurídica”, o la “Tranquilidad de los Mercados”, es una victoria estratégica incalculable.
Mas cuando en el resto de Sudamérica los Candidatos con mas posibilidades SON de Derecha, y los de Izquierda son OBLIGADOS a sobreactuar la “moderación” transformadora.
10 comentarios:
Parcialmente de acuerdo.
Cierto que se tenia los medios en contra,pero en el 73 se editaban
(sin mayores leyes por supuesto)Noticias,El Descamisado,Militancia,Crisis,El Mundo, .No habia tiempo para leer tanto prensa propia (gracias viajes en tren)pero sobraban periodistas de puta madre claro y ganas de laburar con un proyecto que se veia revolucionario.
Claro,que nos rompieron el tujes es otra historia
Manolo
de costado, si, es asi, la guerra civil la ganaron asi los del norte,salvo por un pequeño detalle que Ud no menciona, Sherman y la tierra arrasada, y, que 10 años despues de eso, el Sur era igual asi, solo habaia cambiado los patrones, y los esclavos eran jornaleros, mas baratos.
y otra, Corrientes es una pelea entre familias, de los Diaz Colodrero pasaron a estos, con escalas, pero, siegue siendo pelea entre familias, no creo dentro de mi ignorancia asimilables a GBA
saludos
ayj
Ta bien Manolo, pero nos están faltando un Fredy Storani y un Moreau para cerrar el círculo ;P
abrazo peronista
Manolo,
Todos los días se aprende algo nuevo. Somos disidentes y sólo nos quedó como alternativa correrlos por izquierda, mirá vos, y yo que pensé que éramos peronistas y que por izquierda los corrían el Pelado, Pino y Lozano.
Un abrazo peronista,
Yukio
Estimado Manolo:
Si bien no deberia meterme en la internas peronistas,ya que con razon sus amables lectores me tildaran de antiP (lo cual es cierto)pero,no importa es gratis.
Siempre considere al tuerto como un sujeto de 4ta categoria,un iletrado, un improvisado polizonte de la politica argentina.
Luego de derrotar a Duhalde tuvo cierta desconfianza de mis ideas.
Pero no cambie en lo central.La victoria de la Sra,tampoco ya que era logico y obvio.
Tuve que prenderle fuego a mis ideas con la 125.No porque estuviera de acuerdo con la medida(todo lo contrario) o porque la gente "del campo" me cayera bien.
Simplemente porque el sujeto no aflojo.( Podia arreglar la cosa con chaucha y palitos y listo).
Sigo?.Se hace largo,no lo lee nadie.
Asi las cosas, y preocupados por la crisis mundial y la gripe llegamos al 28 de junio.
El sujeto (el y solo el)armo un gran escandalo previo(si perdia se acababa el mundo,etc);galletita que comieron gustosos los genios opositores.
Era una simple eleccion de vendedores de infelices ilusiones.
El sujeto nego la supuesta derrota y avanzo: en dos meses copo la banca con mucho mas poder que en '07.
Tiene eso si aliados de lujo,inclaudicables en su mediocridad intelectual:un Duhalde,un Cobos,un Reuterman,una Carrio.
Ud se equivoca Manolo,al decir que la Ley de Medios no es decisiva,lo es.No en terminos sobre que digan esto o aquello - a quien le importa lo que digan Grondona,del Kooy o Morales S -, sino como mensaje muy claro a toda la dirigencia.
Y al sujeto,como a todos,la pobreza no le importa.Le importa la Seguridad Juridica y la Tranquilidad de los Mercados.
Hay mucha plata disponible en el mundo, encima llueve y el campo florece.
Nunca descartemos sobresaltos:no creo que lo haya.El sujeto tendra un muy buen 2010, y tiene (el solo,no necesita a nadie) el 2011 en el bolsillo.
Cordiales Saludos
Anonimo Bostero
PS: Manolo, en mi poco ilustrado criterio, no hay "victorias estrategicas" a menos que el enemigo sea exterminado,que no quede ni uno.En este caso es tactico,mas importante que lo estrategico,ya se lo dije.
Anonimo
la victoria es romper la voluntad de lucha del enemigo, solo eso,por eso Vietnam fue una victoria de los vietnamitas, a pesar que los americanos digan que fue una batalla mas en la guerra de desgaste
saludos
ayj
Estimado Manolo:
Para ayj:segun Clausewitz: "la nocion de victoria,surge de la tactica, no de la estrategia.
El tactico tiene como objetivo la victoria, el estratega, y mas aun, el jefe de Estado tienen como objetivo resultados politicos por medio de batallas y victorias ....esto nos lleva a la nocion de guerra absoluta".
Sobre viet-nam creo que es un tema controvertido:
a)esta claro que era una guerra asimetrica(creo que le dicen de 2da)ya que los VC no podian imponer su voluntad a USA, simplemente lograr su retirada.Dicho de otra manera no se impuso la voluntad VC,se derrumbo la voluntad americana.
b)En sus memorias, el Gral Giap - esta en la web- dice que si los yankees continuaban un solo dia,un solo dia mas los bombardeos masivos sobre el Hanoi - y todo el norte - habrian capitulado.
Como no soy un profesional muchas veces tomo cosas un poco desordenadas y por tanto es posible que mi interpretacion sea incorrecta.
Cordiales saludos
Anonimo Bostero
Fernando
Desde que se murio Neustad no hay periodistas en la Argentina, ni propios ni ajenos.
Asi que en ese sentido estamos parejos.
El problema es que nos mal acostumbramos a comprar llave en mano.
No hay investigación ni analisis propio, fijate que el Turco Asis, un vendedor de plaza con vivora y todo; es el mas destacado.
En fin resolveremos como siempre, sobre la marcha.
Un abrazo.
Ayj
Jejejeje, ¿lo que el viento se llevo?
Es cierto que estamos frente a conflictos familiares, los Romero, los Colombi, etc.
Pero si bien no es lo mismo que el GBA, el peronismo la jugo muy abajo, paso lo mismo que en el Chaco con Capitanich; nadie daba un peso.
Si las cajas provincial y municipal no pueden retener, algo esta sucediendo.
Como hipótesis me juego al papel de la militancia, aunque tambien se puede hablar de Corrientes vanguardia K, o Espinola Scioli y el neoneomenemismo.
Un abrazo
Conu
Vade retro Satanas; diria la Dra Carrio. ;-P
Los Radicales lo quieren a Cleto para “mojar” ellos, no para que él gane, no le tienen confianza.
No es casual que NOS estemos visitando por abajo, ellos y nosotros.
No quieren mas Lola, los optimistas plantean que el numero es la Niña Bonita (15), no el Palito (11).
Un abrazo
Yukio
Compañero, lo social es por izquierda, lo laboral es por derecha.
Recuerde la Verdad Nº 10.
Un abrazo
Anonimo Bostero
No le de mas vueltas estimado Critico; la diferencia entre Toyota y GM no es la Gerencia, sino la cultura implicita en la Organización.
Es por eso que nuestros Republicanos actuan igual que los USA´s, pero sin bombas.
El problema de los Liberales Argentinos, en especial los Austriacos, es que tienen las herramientas de Analisis para comprender; pero son demasiado Aristocraticos como para descender al barro.
Le recomiendo una pelicula, donde seguro encontrara un dilema parecido al actual.
Valdez Is Coming, con Burt Lancaster.
Siempre llega un momento donde el que manda porque paga es desafiado por quienes son pagados.
Un abrazo
Ayj
Jajajaja, ideal para AB, el ejemplo ideal del fracaso del Gerenciamiento que no toma en cuenta las condiciones locales.
Ho y Giap estaban deseperados por arreglar con USA, su enemigos eran los Chinos, no los franceses o los yanquis.
Un abrazo
AB
Ojo, la "capitulacion" era sentarse a negociar en Paris.
"Mejor capitalistas que Han", eso ya se lo habia planteado Ho a De Gaulle en el 47.
JEAN LARTEGUY.
Un abrazo
jajaj Manolo, si, exactamente eso el incendio de Atlanta
Anonimo, war is chaos, y tambien quien aguanta mas, entre otras cosas. y, lo importante, ahora son Capitalistas, colgandome del ultimo post de manolo, el imperio del medio es el centro del mundo, y eso, los vietnamitas, como los coreanos, lo saben bien, por cercania, sino, pregunteles a los rusos que viven en la frontera con china si los quieren
ayj
Publicar un comentario