El índice de peligrosidad de cada país
Luego de las masacres simultáneas de Alemania y Alabama, pedí ayuda en mi fundación para desarrollar un índice de peligrosidad de los países más importantes del mundo.
Abajo están la tabla y el gráfico, resultados del análisis. En ellos se ve que realmente hay una correlación inversa entre la tasa de suicidios y asesinatos. El único país del mundo que parece tener muchos suicidas y asesinos es Rusia, en muchos de los demás o predominan los suicidas o los asesinos.
Y luego estan paises como España que tienen pocos suicidas y pocos asesinos. En general este análisis va en contra de muchos mitos populares o la imagen de ciertos paises sobre cuan violentos son (considero el suicidio un acto violento).
Más datos curiosos.
Los paises islámicos, conocidos por el tema de los terroristas suicidas curiosamente son los paises de indice de peligrosidad más bajos del mundo. En cantidad los terroristas suicidas son un porcentaje ínfimo y el indice de peligrosidad de Irán y Arabia Saudita los hacen paises muy seguros.
Es más seguro vivir en Mexico o Argentina con su gran cantidad de asesinatos que en Suiza donde hay tantos suicidios que el indice de peligrosidad es más alto que en paises famosos por su inseguridad.
Mismo dentro de latinoamérica se da la correlación inversa entre suicidios y asesinatos siendo Chile el país de menos asesinatos pero más suicidios.
USA que es tan conocida por las historias de asesinatos también demuestra que es mucho más probable morir autoasesinado que asesinado por otro.
España es uno de los paises no islámicos más seguros del mundo. Pocos asesinatos y pocos suicidios.
Italia famoso por su mafia y su criminalidad es tiene una de las tasas de asesinatos más bajas del mundo.
Israel también tiene un indice de peligrosidad muy bajo aunque Israel es un pais de inmigrantes y los paises de donde vienen estos inmigrantes, como Rusia, son paises de muchos asesinatos y suicidios.
8 comentarios:
Datos para pensar ,siempre en los paises mas avanzados la tasa de suicidios es alta lo cual indicaria un grado de malestar importante,en cuanto los paises musulmanes,musulmanes estrictos diriamos,me llego una informacion desde una agrupacion futbolera a la que sigo destinada a quienes pensaban viajar a Dubai con Estudiantes ( como si uno fuera un campestre cualquiera),primero no mostrar las piernas y el torso desnudo en la calle o en la cancha
(chau bermudas) ,no ingerir alcohol salvo en hoteles y previo registro para ser autorizado,no insultar en la cancha ni siquiera en castellano,no esto ,no aquello,no ,etc
eso si,seguridad sin problemas.
Para las mujeres las prohibiciones se triplicaban,no andar solas por la calle,el rostro cubierto,la tunica hasta el suelo...
puffffffffff
Solo un peronista con poca instruccion matematica adiciona estos dos datos. Otra para su fundacion podria ser sumar violaciones y sexo consensual y ahi tenemos un dato general sobre garche en la poblacion como para comparar entre paises. Mas garche seria mejor no?
Qué tontería eso, Manolo! Primero, que poner esos dos indicadores juntos y sumarlos no tiene ni pies ni cabeza. Segundo, que las estadísticas de suicidio no son confiables salvo en uno o dos países.
Y encima el tipo diciendo, "pedí ayuda a mi fundación" para sumar dos indicadores de la OMS...
Es cierto todo mentira. Prefiero confiar en TN...
El suicido tiene una incidencia mucho mayor de la que se le da, pero claro, no podemos, en principio, culpar a Kirchner.
Segùn la estadìstica del Ministeiro de Justicia, los homicidos en el año 2007 fueron 1900. Mas de la mitad en un hehco no vinculado a otro delito (es decir "ajuste de cuentas" pero en genral, crimenes entre familiares o amigos.) Por eso es importante ver los niveles de violencia en términso gnerales y no con una sola variable
Salutti
Lo de "pedí ayuda a mi fundación" es solo comparable al cuento ese de Graciela Borges que llama por teléfono desde un lugar público y dice: "Mamá, habla Graciela Borges".
Canto a la megalomanía de un personaje que supo ser gurú de De la Rúa y su prole. Un ladri de aquellos. Manolo, su blog no se merece a este personaje.
Estimados amigos.
Aunque sean de OMS, los datos son relativos; porque depende de la información hospitalaria.
Traducido, Certificado de defunción firmado por un medico.
Por eso no están desagregados los datos de muertes, por causas no naturales y no accidentales.
¿Se entiende?
Hay un error de interpretación estadística.
Pero además, la data esta sesgada.
Si un muerto no pasa por un hospital, no se lo cuenta; no es lo mismo Francia que Egipto.
En Chile patalearon, porque dicen que subestiman los números; las muertes por causas pasionales, solo las cuentan si llegan muertos al hospital.
Si mueren después de llegar, las dibujan como causas naturales. ;-P
Un marido engañado me infringe 10 puñaladas, llego a la sala de emergencias vivo, pero a las 2 horas muero por un shock; Causas naturales. ;-P
Un abrazo
Anónimo
Si MV es peronista, todos son peronistas. ;-P
Un abrazo.
Fernando
Los países del Golfo tienen altas tasas de “suicidio” por el régimen de los trabajadores inmigrantes; es terrible.
Un abrazo
Ana C
Los empleados del pedante, como digo mas arriba, no desagregaron los datos. ;-P
Pero igual tiene un uso interesante, con incidencia en el Producto Bruto. ;-()
http://www.vuelaviajes.com/los-paises-con-mas-asesinatos-y-suicidos/
Lo mas terrible, es que hay unos cuantos que están cortejándolo al Pavo Real, para que de lustre a los “equipos técnicos”.
Lo se, porque amigos con otra orientación política, me lo quisieron refregar por la cara.
Un abrazo.
Dr. Avallay.
Estimado, lo capto al vuelo, la data tiene una primera desagregación, naturales y no naturales.
Las primeras tienen importancia sanitaria, las segundas jurídicas.
Dentro de las “jurídicas” se desagregan en accidentales y “no accidentales”.
Los de la Fundación tomaron los datos de estas últimas.
Un abrazo y gracias por pasar.
Quintín
Muchas gracias por sus palabras, pero el post de MV me pareció valioso por las implicancias que di más arriba.
Me preocupa el “analfabetismo” analítico de los graduados, mucho mas que el de los analfabetos estructurales.
Gracias a Dios tengo unos Críticos mucho mejores de lo que me merezco, que con solo 4 comentarios analizaron el grueso de las aristas del tema.
Fernando enfoco el Cultural, haciendo hincapié en el contraste que hay con las libertades personales.
Ana C, como economista, le hace ruido la mezcla de peras y manzanas.
El Dr., Avallay, por su formación jurídica; comprende que se trata de conjuntos de cítricos y no cítricos.
Y Ud., estimado Critico, da en el clavo con la caracterización, y antecedentes del difusor.
Que, como en España, le vienen pegando surtido los diarios de Opinión como el ABC; parece que quiere volver a “asesorar” Proyectos políticos en la Argentina.
El WiFi es un El Dorado; y como las telcos no pueden ofrecer el triple play, por ahora, la mesa esta servida…
Un abrazo
..."WiFi es un El Dorado" WTF!..disculpe don manolo: WiFi es un colador de fideos, se lo decimos los informaticos. Por cierto, si este muchacho Varsavsky viene para aca de asesor ya entro derrapando. Una lectura mas o menos tranqui del paper lo delata al vuelo.
PD: Aca tengo algunos apuntes de unos sujetos que suelen colar pastas:
http://www.pdaexpertos.com/Tutoriales/Comunicaciones/Seguridad_en_redes_inalambricas_WiFi.shtml
http://www.elhacker.net/manual_hacking_wireless.htm
Manolo ,no sé si MV sea peronista, pero chequee sus fuentes, este hombre es un fiasco (¿lo financiará la USAID?)
Saludos.
pd: es nieto del honorable Oscar Varsavsky, pero esas cosas no se heredan.
Publicar un comentario