Los Personal-ISMOS políticos son efímeros por definición, no hace falta que el Motor Primero desparezca físicamente, alcanza y sobra con al agotamiento del Carisma.
Y quien fue un Semidios, se convierte en una caricatura de si mismo; sobran los ejemplos en
Una tendencia que fue exacerbada cuando el Marketing sustituyo a
El Candidato es un Producto,
Si
Un Casting eterno de Imagen Positiva; que funciona mientras la situación es Ordinaria; pero naufragan en cuanto
Nadie niega el Poder de
Para no tener que volver al eterno 17 de Octubre, un ejemplo mas cercano en el tiempo; “La revolución no será trasmitida” (Chávez: Inside the Coup); hacer clic aquí para ver el video.
¿Que decían nuestros Medios en esos días?, descontemos
Pagina 12 de Abril, hacer clic aquí.
Pagina 13 de Abril, hacer clic aquí.
Pagina 14 de Abril, hacer clic aquí.
El Populismo, como variante electoral del Bonapartismo, siempre les produjo nauseas a los Reformistas Parlamentarios; mas cómodos en los “ámbitos recoletos” del debate.
Donde, hasta se puede ser Demagógico; pero nunca Populista.
“En algunos casos se identifica erróneamente el populismo con la demagogia: mientras ésta última está referida al discurso del político buscando influir en las emociones de los votantes, el populismo está referido a la medidas que toma un político, buscando la aceptación de los votantes.”
Wikipedia, hacer clic aquí.
Ahora bien, siguiendo con el ejemplo de Chávez y el Chavismo; ¿este ultimo es autónomo del primero?
Traducido a porteño, ¿puede seguir existiendo como colectivo político sin él?
No es una pregunta gratuita; porque apunta al núcleo del Marketing Político.
Con sus Productos, Marca, Comunicación y Relato.
El Amigo y Compañero Charly Boyle produjo un documento excepcional, hacer clic aquí, sobre las Internas de Santa Fe.
Impugnar las cuestiones que pone sobre la mesa, basados en la “calentura” que salpica, como me han comentado varios; más que infantil, es una estupidez monumental.
Porque se trata de lo que enfrentara
¿Qué el Mundo Globalizado se Incendia, y
Versalles de 1789, y el Palacio de Invierno de 1917, pueden dar fe sobre el autismo de los Cortesanos.
Como no tienen Bases reales a quienes responder,
En fin, como dijo cierto Viejo, cuando se discutía SU Herencia;
“A todo ello se suma la fiebre de la sucesión, de los que no comprenden que el único sucesor de Perón será el pueblo argentino que, en último análisis, será quien deba decidir”.
PD; para quienes estén interesados en la “autonomía” del “Personalismo” en el peronismo.
El periodo que va de las Elecciones de
PD2; para el contexto de la imagen, hacer clic aquí.
2 comentarios:
No me gustó su definición de populismo.
Este no tiene ideología definida, puede ser bien de izquierda, de centro o bien de derecha.
Esta bastante charlado el tema, tampoco es que se representen los intereses de la mayoría, sino que tranquilamente se puede convencer a la mayoría cuáles son sus intereses subjetivos, y que la oposición representa lo contrario a esos intereses.
No existe movimiento más populista que el que quiere convencer (con bastante, pero no definitivo, éxito) a las mayorías populares europeas que sus problemas vienen de los inmigrantes.
manolo: La política actual del gobierno es puro "relato", "hegemonía mediatica" y "batalla cultural". Lamentablemente estamos en estado de piloto automático en todo lo demás. A nivel interno del gobierno, se está llevando a cabo un megablindaje de la figura de cristina. El peronismo se encuentra en estado de espera sabiendo que todo depende de una frágil decisión personal; planteamos la cuestión de forma "heretica": no necesitamos ninguna "profundización del modelo" manolo, necesitamos ponernos a pensar de forma urgente un plan de contigencias.
abrazo
Publicar un comentario