Ahora, la Maquina.

"A los que quieren aprovecharse de ésto en tiempos pre-electorales hay que decirles que sí a todo.

Reciban y digan gracias, pero en el cuarto oscuro dejen que se exprese la bronca por ese aprovechamiento de la dignidad humana"

…….

"…no sólo el Frente para la Victoria tiene militancia juvenil, la UCR sin recursos y desde el llano, tiene tanta o más militancia".

El Día; hacer clic aquí.

“Pero a un hombre con los antecedentes de Axelrod no le costará entender las debilidades y fortalezas de Alfonsín.

En Chicago, este consultor llevó adelante un trabajo indispensable para el candidato radical: lograr que un profesional de la vida partidaria despierte la empatía del común de la gente, que por lo general se siente distanciada de la política.

Axelrod lo consiguió con Obama.

Contra lo que podría pensarse, el presidente de los Estados Unidos es el "rostro humano" de un aparato opaco y estructurado, el Partido Demócrata de Chicago, acaudillado desde hace décadas por la familia Daley”.

Carlos Pagni, Domingo 22 de mayo de 2011, hacer clic aquí.

¿Alcanza para ganar la Presidencial?, aquí y ahora no.

El esfuerzo tiene otros objetivos, debido al cambio estructural de la Situación Política.

1/Superar el escollo de Agosto, para asumirse como una fuerza nacional; donde hasta ahora solo da la talla el PJ, como Columna Vertebral del FpV.

Y, quizás, el Trotskismo Electoral; si mantienen el desviacionismo parlamentarista. ;-P

El resto del Sistema Político son, de facto, partidos vecinales.

Pueden triplicar, o cuadruplicar, en votos a los T; pero están concentrados geográficamente.

No es fácil superar el 1 ½% del padrón sin un cuerpo de activistas, lo que pone en evidencia el tema de los Fiscales.

Estos por si solos, representan el 0.50% del padrón por Alianza-Coalición-Partido, para una elección nacional.

Si no se tienen fiscales, ¿Cómo se pretende tener votantes?

2/Mostrar Bloques Legislativos disciplinados, y activos; es un requisito para el 1013, escalón para el 2015.

Los “papelones” del 2010/11 terminan decantando por el Voto Útil, contra el Voto Testimonial.

3/La ineficacia de este ultimo lleva a la deserción y su consecuencia; la Democracia del 70%.

Donde suelen votar los encuadrados, y quienes consideran el Voto como un Capital, Simbólico y Literal.

Que no por casualidad suelen ser cercanos a los Aparatos; sean Territoriales o Sociales.

Dentro de estos últimos, están los Sindicatos (Demócratas USA), las Iglesias locales (Republicanos y Demócratas), y las Asociaciones Comerciales e Industriales locales (Republicanos USA).

4/En el 2001, por ejemplo, el PJ pudo arrasar en todo el país, debido a la deserción y el voto en blanco.

Su Núcleo Duro Electoral; que oscila entre el 35% para intermedias, y 40% para las presidenciales, es lo que lo convierte en el Partido Dominante del Sistema.

Lo que se intenta es reconstruir la UCRP de Balbín; obligando al Progresismo Vecinalista a optar entre, un Kirchnerismo hegemonizado por el pejotismo, o un Radicalismo Liberal Conservador.

Que es lo que fue, entre 1956/83 y 1987, luego de la derrota en la PBA, y nuestros días.

Pero para tener éxito, primero hay que recuperar a al vieja maquinaria boina, que ha estado empotrada en el pejotismo desde 1989/99, y 2003/11.

En ese sentido de Narváez, que lo tiene de asesor a Axelrod desde 2008, es estrictamente funcional.

A pesar de no haber podido desfondar la Mazorca, el aparato bonaerense, luego de la victoria del 2009; mantiene los contactos con los pejotistas y los boinas empotrados.

Todos los P de la PBA sabemos que los R, con quienes se trabaja codo a codo en los barrios y los talleres, votaran a un Radical apenas exista una oportunidad.

Ojo, no es considerado Traición, porque es un tema que se ha charlado desde el principio.

Es parte de su Ethos Cultural.

Se sabia en 1983, pero no se le dio importancia; y en 1997, las manzaneras no P avisaron con antelación; el problema fue la incomprensión soberbia de las estructuras medias que había armado Chiche, para eludir a los Intendentes.

En Resumen, de Narváez es la vía elegida por el Radicalismo para regresar al GBA, donde hoy día no existe.

5/Volver a romper el techo del 30%, que se insinuaba como roto antes de la muerte de NK; es el objetivo a corto plazo.

Sumar al Vecinalismo de la CABA, Santa Fe, Córdoba y la PBA; para el techo del 40% del 2013, el objetivo de mediano plazo.

Reduciendo la Izquierda/Progresismo no afiliado a un 10%; donde el Trotskismo Parlamentarista, si mantiene sus Pulsiones bajo Control, será la Fracción Dominante.

En fin, no se trata de ni de la bola de cristal, ni de mesas de arena; son las Tendencias que aparecen en las Investigaciones de Campo.

Las mismas que son patrocinadas por los think tank paraestatales del 1º Mundo, desde hace ya varios años.

Precisamente cuando descubrieron que la Argentina no era un Estado Fallido clásico, sino todo lo contrario.

Una Sociedad Civil tan densamente robusta, que podía seguir adelante sin Sistema Político y sin Estado.

Conducida por la Maquina de Guerra de los Nómadas de la Periferia; geográfica y social, ver mapas de Andy Tow.

El del 2003 es el piso del 22%, cuando se era el Chirolita de Duhalde; el del 2007 el techo, cuando se tenia una aprobación del 80%.

Críticos, Amigos y Compañeros; ganar se gana, pero no va a ser nada fácil, los refuerzos de la Contra no son tan infantiles como Duran Barbas.

Ellos no promueven Productos, Candidatos; sino Marcas, Estructuras Políticas; que es la actual tendencia en USA y Europa.

La búsqueda de la fidelización del Cliente; hacer clic aquí, y también aquí.

Los Candidatos Producto, que pasan de los 100.000 a los 3.000.000, para terminar con 10.000 votos; dejaron de ser útiles.