Como un ingenuo corderito, Compañera.
Falto la “sutileza” de comprender, y ser asesorada, que el
realineamiento critico con los Poderes Mundiales, de la
Casa Blanca a la Exxon , de la ONU al BID; no implicaba, automáticamente,
el beneplácito de los internos de la Patrice Lumumba , hacer
clic aquí, de la Rive Gauche
de Boston.
Harvard University no es la U de la Matanza , así como no es la Universidad Islámica
de Gaza; hacer
clic aquí.
¿Por qué se olvida que el “izquierdismo” universitario es
parte de la college rules, igual que las “orgías” de togas, para los párvulos
de las Minorías Dominantes?
López Murphy acusando a Suárez Lastra de lacayo del
Imperialismo; por que su padre, al comandar YPF, SOLO anulo los Contratos de
Frondizi; en lugar de expropiar TODA la Industria petrolera.
Tu sorpresa, porque en la Kennedy School of
Government planteaban cuestiones extemporáneas, es una falla en la caracterización
política y social de tu gabinete.
Quienes cuestionaban no son universitarios promedio, son LA Mitre , los vástagos y
entenados de la Elites Administrativas ;
que a las relaciones familiares y de fortuna, quieren sumarle un MPA como
frutilla del helado; hacer
clic aquí.
Comprenden que La
Campora les esta arrebatando, por las buenas o las malas, los
cargos para los que fueron destinados por nacimiento o relaciones personales.
Ser el “elenco estable” del Estado, la “Línea” de alto
nivel, que pasan de la
Función Publica a los Organismos Multilaterales, para volver
a la Función
en cuanto se abre una brecha.
Compañera, es mas que meterles la mano en el bolsillo, les
estas sacando el pan con manteca directamente desde la boca.
Si las autoridades de la Universidad no
hubieran puesto límites, que los pusieron; te aplicaban una tradición local de Massachusetts,
las Hogueras de Salem por Bruja.
Ahora bien, una precisión; es LA Mitre en lugar de LA Noble , como van a salir a
boquear los semiólogos, porque su Doctrina es la Manchesteriana , y
su General es Don Bartolo.
El Gramsciano antes que Gramsci, el Intelectual que les pasó
el trapo político a tipos de la talla de Alberdi y Sarmiento.
El Político que supero, en comprensión intelectual, a Altos
Chacales de la Política
como Roca, Pellegrini y Roque Sáenz Peña.
Pero dejemos los formalismos de lado, y centrémonos en lo
importante; ¿Cuál fue el resultado?
Aunque manejaste con soltura un escenario hostil, se noto
que fuiste sorprendida; no pudieron “liquidarte” porque se obsesionaron en
mencionar, sin repetir y sin soplar, los mismos argumentos que no logran
perforar el núcleo duro que llevo a Néstor al 22% y a vos al 46% y 54%.
En cierta manera, reaccionaron como los “pijos” porteños y
aporteñados que protestan por el pancho a US$ 1 blue.
Repelen, en su soberbia autosuficiente; como la mayoría de
los colectivos juveniles de LAS Burguesías, creen que tienen agarrado al Mundo
de las Pelotas.
Así que, las Minorías Intensas Anti festejaran la escaramuza
sin consecuencias prácticas; mientras que las Minorías Intensas “propias” se
quejaran porque en lugar de tirarte centros para cabecear, fueron con los
tapones de punta a tus tobillos.
El resto, o no le dio la mas minima bola, o se agarran la
cabeza frente a la estulticia y la sandez de los “mas brillantes de su generación”.
Y entre estos últimos hay Factores de Poder que comprenden
que lo Electoral es necesario, pero insuficiente, frente a los problemas de la Gobernanza.
Con la
Democracia , SOLA, no se educa, ni se cura, ni se come; como
se ve en Chile para lo primero y en la Europa del sur para los otros dos.
O como descubrimos los argentinos en 1989 y 2001.
En fin, Compañera, los que hacen espectáculo de la política,
los Asís y Lanata; tienen material para un mes largo.
Mientras que los peronistas tenemos que sacudirnos de encima
la mentalidad del “sitiado”, para que no nos vuelvan a “reescribir” desde los “cerebros
enlatados”, donde los Vargas Llosa están a los gritos.
http://www.youtube.com/watch?v=GkeXfFGcMpo
http://www.youtube.com/watch?v=GkeXfFGcMpo
19 comentarios:
¿Pensás que la Presidente quedó mal parada en la conferencia? Creo que, si bien el hecho no fue brillante (y en realidad las preguntas fueron tontas y las respuestas apenas un poco mejores) dudo que alguien diga que Cristina "fue derrotada" en la conferencia o que haya quedado en off side frente a algunas de las preguntas.
a manolo lo derrota Don Sabatello, que no deber ser precisamente un "chacal politico" mas vivo qeu sarmiento roca y pellegrini (que gusto por los terminos pelotudos que tiene doña manola)
Le hinchaba la clase media, y así le fue con los de la alta. Ahora falta Moyano.
Todo se aprende. Otra vez no la embocan.
Lo lamento por el lamebotas que le armó la agenda Georgetown-Harvard, sospecho que va a parecer un accidente.
Manolo: ¿seguro se banca a la Cámpora antes que a La Mitre? ¿tá'seguro que son distintos?
Manolo, dejemos los formalismos de lado. “Un beso muy grande, de corazón, para toda la Matanza.”
Un abrazo peronista
Yukio
el Renomé de 14:33 no es el verdadero, que soy yo
nunca escribiria algo tan imbecil
Ya está con Sabattella, chicos. El AFSCA es un horno y sea cual sea el que metan ahí, o haga lo que haga, va a salir carbonizado.
Cualquiera que precie su carrera política -sea peronista, radical, socialista, o lo que sea- ni loco se metería en ese lugar.
El tipo va derecho a la inmolación. El latiguillo de que CFK descansa al peronismo territorial en favor de los progres (yo no lo veo pero..)es discutible. Lo que NO es discutible, es que el nombramiento de pomelo sea un caso de esos, sino más bien todo lo contrario.
Patetico. Y muy lindo de ver, los "gloriosas" preguntas fueron destruidas por Cristina que como era previsible los paseo.
No entienden la ironia de la matanza, lanata le seguira robando a Clarin, y tendremos una navidad en paz.
Mientras los gorilas se iran poniendo cada vez mas violentos.
No pasa nada.
El unico problema para todos va a ser cuando ya no este cristina.
Fede, todo bien, sabatela se inmola, pero mientras este en llamas se lo garcha igual de dorapa a Manolo, aunque sea de pasada
Q
A Cristina la pusieron en apuros por preguntas bastante bobas, obvias y previsibles. Eso es falta de gimnasia y discurso para preguntas que acá se habrían saldado hace años.
Fue obligada a mentir descaradamente (o sea que nadie cree la respuesta), que en otras latitudes genera ulterioridades de imagen, a cambiar de tema y contestar otra cosa, a enojarse, etc.
En cuanto a los graduados de harvard de la burgesía, en el pasado la función pública fue siempre una ocupación de una pequeña minoría de ellos y durante poco tiempo. Ellos estudian (por abrumadora mayoría)para desempeñarse en el sector privado, que paga mucho mejor (salvo que se coimee en el estado), lo más cerca que pueden estar del sector público es por un cargo de dedicación simple en la universidad.
como le cabe a tu jermu marianito
Hay que ser muy fanático para creer que a Cristina la "pusieron en apuros" esos muchachos de Harvard.- Es cierto que las preguntas fueron bastante bobas.- En realidad fue manifiesta la intención de los "chicos" de sabotear la conferencia de prensa.- Ningún interés tenían en lo que podía decir Cristina, solamente querían ver si la podían embromar.- Dignos alumnos de Lanata, Nelson Castro, Ruiz Guiñazú y otros que siempre hacen lo mismo.- By the way, no sé si leyeron los diarios estos últimos tres días: Cristina monopolizó gratis las primeras planas.- Saben lo que pagarían Macri, Ricardito o Binner por algo así.- Saludos, Capitán Medibacha
http://www.lanacion.com.ar/1512833-malhumor-y-bromas-ironicas-entre-los-universitarios-de-la-matanza.
Cristina Fernandez de Kirchner en estado puro. Sergio Robles.
No tiene sentido tratar de establecer férreamente quien ganó y quien perdió. Cristina no pierde nunca, ni siquiera cuando atraviesa sus crisis depresivas o sus furias. El personaje - hasta ahora - no claudica. Los bajones son daños colaterales que apuran el mas de lo mismo. Flota.
Los estudiantes de Harvard no ganaron ni perdieron: preguntaron lo que se les cantó preguntar. Calificarles las preguntas desde acá es tan patético como no preguntar nada nunca a nadie del palo.
La Nación, Perfil, Clarin, ganaron. Plata. Tuvieron presencia multiplicada en el éter gracias a los discursos presidenciales universitarios en el exterior.
Los alumnos de La Matanza, ganaron: los van a cuidar por años, todo el país dice que son buenísimos, oficialismo y oposición, con distinta intención. Hasta Pinky salió a defenderlos.
El entorno de Cristina, su think-tank, su grupo de operaciones en el hemisferio norte, perdió. Son unos pelotudos.
Manolo: este sera otro de sus post de colección, je. Muy Bueno. Saludos Cordiales.
acuerdo perfecto con que falto inteligencia previa sobre los pibitos de harvard...igual Cris se la banco, pero es de giles largarla solita su alma al ruedo enemigo. tambien perfecto lo de "tenemos que sacudirnos de encima la mentalidad del “sitiado”. por eso sali a bancar a moreno con los cacerolos! no los podemos dejar solos, ni perder la calle, ni el "sentido común". esa es la disputa!
Creo que, los que prepararon el show mediático, lograron el objetivo: que se hable de La Matanza o de un perejil con machete haciendo preguntas. El Rulo Delatorre puso la bocha: Dilma y Cristina están siendo atacadas con toda la artilería imperial y sus lógicos socios locales.
De Evo tampoco se hablo. Y fue el discurso por lo menos para escuchar. En cuatro jornadas de Cristina, encontraron un hueco para tapar todo.
Lo lograron. No es poco. Deben estar brindando.
Taba
http://t.co/rA5tdJvg
Empate en lo discursivo: Macri vs K.
Eramos pocos y reapareció el nariguetazo. Asi no hay cuerpo que aguante:
http://www.lanacion.com.ar/1513023-peralta-algunos-no-pasarian-una-rinoscopia.
PDT Indulto a Pablo Tonelli ¡Ya!
Sergio Robles.
Publicar un comentario