“…pesito a pesito se
va formando el montoncito…”
Por Alfredo
Zaiat, 23 de Mayo de 2004; hacer
clic aquí.
El nestorismo ortodoxo
más crudo y duro, envuelto en celofán frepasista a la pomelista.
Constructores de poder
con lo que se tenga a mano, como el Compañero Intendente de Río Gallegos.
Los que “saltaron”,
antes de hacerlo, mostraron que en el banco Provincia están los fondos para
pagar los sueldos hasta fin de año, incluyendo los aguinaldos de Diciembre.
El Lupo hubiera
sonreído, para después plantear rosca o muerte, mucho antes de que terminaran a
completar el stock financiero.
Cambio de escenario, o
salto de pantalla.
Victoria inapelable de
lo Político sobre lo Marquetinero y Mediático; Empresarios “Exitosos”,
Celebrities también “Exitosas”, desplazados por los ABL “exitosos”.
Macri, de Narváez,
López Murphy, Cavallo, Palito, Lole, Mancuso; hoy, aquí y ahora, se les haría
muy cuesta arriba enfrentar a los “desconocidos” con el Cursum Honorum que
lleva el sello “Probado en Combate”.
No es que sea
imposible, al fin y al cabo Reagan llego a presidente de USA; pero debió
primero ser gobernador de California, y luego perder un par de veces la interna
Republicana.
Porque la diferencia
entre la llamada “crispación” y el “reclamo”, es la misma que hay entre una
asamblea universitaria y una sindical.
Moción de voto, a ganar
o perder.
(Termidor frente a la “Conspiración SIN Nombres” de Robespierre)
Los intendentes que se
aliaron a Sergio Massa para enfrentar al Gobierno en las elecciones bonaerenses
lo saben mejor que nadie: no es opositor el que quiere, sino el que puede.
Por eso, para
gestionar y sobrevivir sin los favores de la caja que administra la Presidenta , los jefes
comunales que se plegaron al Frente Renovador reunieron un ahorro de 826
millones de pesos en plazos fijos, cuentas corrientes y hasta bonos de la
provincia de Buenos Aires que alguna vez compraron para sacar de apuros al
gobernador Daniel Scioli, el mismo que hoy se juega el todo por el todo para
derrotarlos.
La cifra surge de la
información recabada por LA
NACION en 15 de los 20 municipios enrolados en el Frente
Renovador (FR).
Desde el más rico,
Tigre, que atesora unos 187 millones de pesos, hasta el más humilde, Rojas, que
tiene 600.000 pesos ahorrados.
Entre los cinco
municipios que no aportaron datos se encuentren tres de los más grandes, San
Martín, Vicente López y San Isidro, por lo que el monto final de ese "kit
de supervivencia" del FR podría superar los 1000 millones de pesos.
En el peor momento de
la crisis bonaerense del año pasado, cuando no lograba obtener fondos del
gobierno nacional para pagar los aguinaldos, el gobernador bonaerense, Daniel
Scioli, llamó a los intendentes para que compraran bonos y letras de la
provincia.
Los primeros en
atender integran hoy el Frente Renovador que lidera Sergio Massa y,
paradójicamente, deben enfrentar al gobernador, que se puso al hombro la
campaña de la Casa Rosada
para derrotarlos en los próximos comicios.
De los cinco
intendentes que acudieron al primer rescate, en agosto de 2012, cuatro de ellos
están ahora en el FR: Tigre, Escobar, Olavarría y Hurlingham.
El quinto fue La Matanza , gobernada por el
kirchnerista Fernando Espinoza.
La tendencia continuó
en los meses siguientes y casi todos los municipios del FR terminaron
adquiriendo bonos y letras de la provincia.
Incluso colaboraron
los distritos más chicos, como Rojas, donde el intendente Martín Casso aún
mantiene todos los ahorros del municipio en bonos de la provincia: 600.000
pesos.
Pero no es el único
que colaboró con lo que pudo: Marcela Passo, de General Lavalle, ayudó al
gobernador comprando bonos por 30.000 pesos, que aún mantiene.
Quienes se
autocalifican como “Cristinismo Autentico”, manoteando data
indiscriminadamente, para reforzar “argumentos” flojos de papeles.
Deberían,
por lo menos, preguntarse sobre la “amargura” de Eduardo Fidanza cuando comenta
sobre la “reminiscencia saintsimoniana”.
Santísima Trinidad del “Socialismo Utópico”, junto a Fourier
y Owen, según Engels en “Socialisme
utopique et socialisme scientifique”; traducción de Paul Lafargue de los 3
primeros capítulos de “La subversión de
la ciencia por el señor E. Dühring”, mas conocido como “Anti-Dühring”.
“…lo que a él le preocupa siempre y en primer término la suerte de la
clase más numerosa y más pobre de la sociedad…”.
La “…política es la ciencia de la producción,
y proclama ya claramente la transformación del gobierno político sobre los
hombres en una administración de las cosas…”.
Un ¿proto-marxista?, de principios del siglo XIX, que también
puede ser considerado el “primer” Desarrollista, de la segunda mitad del siglo
XX.
Para quienes disfrutan de encuadrar las cuestiones en el eje
Derechas o Izquierdas; los “Polytechniciens” o “Tecnócratas” serian los
“Diestros”, que se encargarían de la “Administración/Gobernabilidad/Gobernanza”,
“Neutrales” a las “pasiones desenfrenadas” del “electoralismo/politiquería”.
“Los caudillos mantenían el Partido Conservador y juntaban los votos para una élite intelectual que residía en
Buenos Aires, desde donde dirigía la agrupación y acaparaba las bancas en el
Congreso, dejando los cargos en la Legislatura provincial
para los dirigentes de las secciones electorales.”
HARDOY, Emilio: Qué
son los conservadores en la
Argentina , Sudamericana, Buenos Aires, 1983, p. 17
Formación y crisis de
una elite dirigente en el peronismo bonaerense, 1946-1951.*
Por Oscar H. Aelo
Pero el socio de Poliarquía, al igual que muchos del Elenco
Estable del Estado Mayor de la
Hegemonía , están muy nerviosos por el lado “Siniestro” del
“Saintsimonismo”; la “Meritocracia” mas pura y dura nacida de la Praxis.
“Estamos frente a una rebelión de los punteros.
En otras épocas el puntero era el que juntaba
los votos para el verdadero político que se había preparado para gobernar,
estudiaba el mundo, las tendencias…
Ahora el puntero se reveló y quiere ser estadista”
Orlando Ferreres a
Fabiana Suárez; en “La rebelión de los punteros”
Lo que omite, por ignorancia o desidia, el “Cristinismo
Autentico”; pero tienen muy en cuenta el “Elenco Estable”, es que los Impresentables & Diádocos
sobrevivieron a “Detroit” DOS veces, en 1989 y 2001.
Para saber como se “gestiona” SIN Caja propia NI recursos Provinciales y
Nacionales; no hay que ir muy lejos, solo preguntarle a “Uno del
palo”; Mariano West.
1986/89 Secretario de Bienestar Social de la Municipalidad de
Moreno
1989/91 Subsecretario de Acción Social de la PBA
1991/94 Subsecretario de Organización Comunitaria de la PBA
1995/2002 Intendente de Moreno
2003/03 Ministro de Desarrollo Humano y Trabajo de la PBA
2003/05 Diputado provincial, Presidente de la Comisión de Asuntos
Municipales.
La discusión de blogosfera politizada sobre “Consumidores y
Constructores de Poder”, puede ser trans-literalizada de la siguiente manera.
El “…contraste entre ceux qui font l'idéologie
du réseau et ceux qui font réellement ce réseau…”.
Pierre Musso, hacer clic aquí,
considera al autor de “Le Politique”, “L'Organisateur” y “Du
système industriel”; y sus discípulos, como los “creadores” de la “Philosophie
des réseaux”; hacer clic
aquí.
El “lucro” de la “iniciativa”, al estilo británico,
subordinado al concepto de “Servicio Publico” Continental.
De los ferrocarriles y telégrafos, primeras “redes” de la Revolución Industrial ,
a la Web y “redes
sociales digitales”.
Sin “logística”, red en si misma, es inimaginable una
economía “física” moderna; o una “industria financiera global”.
Supongo que tanto Charly Boyle como Ayj, tienen mucha
“sustancia donde “hincar” los dientes, en http://imaginaires.telecom-paristech.fr/
School-Tech Telecom Paris and University of Rennes 2.
Four industrial partners follow us in this adventure DS, Ubisoft, PSA
Peugeot Citroën and Orange, which joined the Bell Labs of Alcatel Lucent and
DATAR (Delegation for Territorial Planning and Regional Attractiveness).
¿Se entiende la diferencia entre “usuarios”, que están en; y los “constructores”, que la generan y mantienen?
Porque es para crear una Cátedra, antes que las Usinas
financiadas desde el exterior terminen por explicarNOS al peronismo como una
Red “primitiva”, o sea preindustrial; y a sus Bases Sociales y Políticas como “Affinity
groups” sui generis, que compiten electoralmente en el “Estado como espacio en
disputa”.
…………
Cuestiones cuantitativas no menores, para Guido Ce y Norberto.
Nosotros somos Ella, abrazos peronistas y K
Estimados Compañeros, el Discjockey de Nacional Rock DICE
que estamos IGUAL que en 2009; cuando Unión-PRO logro con sus resultados en la PBA el 12% Nacional.
Comparen los datos nacionales 2011 de Alfonsín - González
Fraga, 2.443.016 votos, el 11,14%.
Con los datos PBA 2009 de De Narváez Steuer, Sola, et al, 2.606.632
votos, el 34,68%.
Esa es la razón de mi pedido de data “discriminada”; las
encuestas “teléfono fijo” no “alcanzan” los 2º y 3º Cordones, que es donde se disputa la “brecha interna” en el “dispositivo
FPV/FPR”.
Que según el mismo Artemio, tiene una “aptitud” del 75%.
19 comentarios:
Estimado y admirado blogger, parece que todavía no aprendió a leer, también están los números por los que clama.
Nosotros somos Ella, abrazos
es como en esa pelicula que vi de Hitler que le gritaba el tipo a todo el mundo por que esto es como una mezcla de Ruanda con los nazis
despues sigo con otro lucido analisis
ayj
si si y también como esa que estaba el rey Luis IXV y que habia la revolución y eran como los KKs d ela Charlotte y Pomelo y la pelicula terminaba que explotaba la Estrella de la Muerte
los jenizaros lo jenizaros
ayj
soy lucido como Manolo
ayj
Si claro por supuesto, los territoriales orgánicos listos para el Sitio de Viena..
Seguir boludeando mientras los sponsors calculan devalueta para empezar a presionar desde Octubre si les da el cuero
Supongo que esto también se remarca en los estudios de campo de las usinas financiadas desde el exterior.
Imagino que en el 2001 no había tanto tiempo para filosofar
Seguir total
Manolo en C5N, con cobertura a full desde Rio, hay un periodista que dice que el Papa todavía sigue usando los mismos zapatos de color marrón de cuando lo conoció en Bs. As., inclusive con los mismos cordones deshilachados
Manolo imperdible la apología de Fienmann (el malo) a Pancho... antológico y para grabar... ¿supongo que lo estás haciendo no?
Manolo, te estás reiterando. Hubo vida después del Frepaso y no es un verso de Fabio Zerpa.
Daniel, no es reiteración, es la terapia que hace para el Alzheimer
estimado:
sean utopistas o gestores
igual van a tener que devaluar
porque los que tienen los votos
no tienen los dolares
saludos
p.d. :
usted que es peronista no se va a rio
a recibir al nuevo lider latinoamericano ???
http://www.youtube.com/watch?v=I4zCN_hQKCk
sere famoso? hasta tengo troll
Por supuesto estimado Víctor, pero pasemos a Rib, parece que todavía no se enteró que no hay necesidad de devaluar, porque si es necesario se dejará al BCRA con las mismas reservas con que recibido, pero con el país con mucha menor deuda exigible.
Nosotros somos Ella, abrazos
Estimado Norberto, Tachuela devaluó de acuerdo a un pacto con los provinciales (territoriales de entonces como NK en Santa crocce), el costo lo pagaron ellos ustedes lo rifaron, hay que hacerse cargo de eso.
Ahora otro PJ tendrá derecho a pedir lo mismo antes de asumir.
Manolo, logistica (buena, ergódica) = metabolismo, en la postmodernidad llamamos a eso Democracia.
Le paso algo de lo que estoy traduciendo:
4.1 El pesar, sin embargo, en la conciencia de sus actores sobre lo que está realmente en juego, el sentido general de esos movimientos, es lo de la reinvención de la política. El sentido es correcto, pues la evidencia de que la democracia representativa (establecida bajo un Estado de derecho) sea condición necesaria para el ensayo de formas políticas más democráticas capaces de superarlo, no se puede inferir que eso acontecerá por una reforma del viejo sistema representativo. En suma, el buen juicio de que la democracia que tenemos es condición necesaria para la democracia que queremos no significa que la democracia que queremos será generada a partir (o como un desarrollo interno) de la democracia que tenemos.
4.2 Los últimos años, a partir de los descubrimientos de la nueva ciencia de las redes, se puede lleguar a la conclusión de que el viejo sistema político no podrá ser reformado, ni por dentro (por una progresiva democratización capaz de “perfeccionarlo”, como consideran los liberales), ni por fuera (por una especie de revolución global capaz de sustituirlo de modo abrupto por otro sistema, supuestamente más democrático, con la adopción de nuevos procedimientos más directos, participativos y deliberativos, como abogan algunos de los nuevos teóricos de la democracia que son, sin saberlo, teóricos de la autocracia). Y eso, simplemente, porque todo indica, no habrá más un sistema.
4.3 En los múltiples mundos altamente conectados que están emergiendo, coexistirán varios sistemas, en rigor tantos como sean las configuraciones de miríades (miles) de sociósferas. Con la fragmentación del mundo único jerarquizado se produce también la pulverizar los patrones de organización y los modos políticos de regulación congruentes con esos patrones. Tendremos muchos mundos sociopolíticos, no sólo los actuales, que no llegan a dos centenares de Estados-naciones donde cerca de 140 sistemas representativos (de los cuales 25 o, a juicio menos riguroso, no más de 30, pueden ser considerados democracias formales plenas) coexisten con 50 regímenes francamente autoritarios.
4.6 Esas formas pretéritas – que son, todas, sin excepción, sistemas de privatización de la política – cuyas estructuras y dinámicas siguen principios organizativos fundados en el viejo mundo jerárquico, persistirán por mucho tiempo aún, pero se harán obsoletas ante las infinitas posibilidades de interacción – y, así pues, de regulación – que están emergiendo. Ocurrirá simplemente que las personas se interesarán cada vez menos con ellas. Porque cada vez menos necesitarán de ellas para vivir su vida, regular su convivencia social, influir en sus negocios y desarrollar sus emprendimientos.
4.7 Los nuevos caminos, sin embargo, serán los de la innovación, los de la emergencia y multiplicación de nuevos mundos políticos glocales y no el de la abolición de los pocos regímenes democrático-formales que permanecen en los Estados-naciones por efecto de una mega-explosión de las masas, de un evento épico universal o de una revolución global.
Mirá Charlie que estás equivocado, cuando el Megacéfalo dice que Nestor se meo en los pantalones es porque no quiso aceptar la Jefatura de Gabinete porque se oponía a esa devaluación, que empezó como una controlada a $1,20 y por exigencias de Anne Krueger, pasó a $1,40 que ésta rechazó y exigió liberar el cambio y el resultado fue que llegó a $5,00 y se estabilizó en $4,00, sin que me resulten simpáticos, no creo que los Rodriguez Sa o Menem estuvieran de acuerdo, como si lo estaban quienes recibieron los beneficios que pagamos todos, el Galicia y la Corneta porque estaban ahorcados, pero también Ternium/Techint, que tiene tres de los mas conspicuos miembros del equipo económico de +s.a., Peirano, Delgado y Mendicurren, sin contar con el oculto Lavagna, cuya continuidad en los gobiernos del mencionado senador y Nestor, fue parte del acuerdo electoral. Que nadie me diga que ese equipo económico no significa hoy lo que espera con ansias Rib, DEUDA y DEVALUACION, DEUDA para pagar lo que no se pueda recaudar por impuestos que se aflojarán, y DEVALUACION para licuar salarios,haberes jubilatorios y planes sociales, porque para que gane un sector lo debe pagar otro.
Nosotros somos Ella, abrazos
Manolo, supongo que esto le va a interesar.
http://t.co/DMisdnXqzN
Saludos.
Estimado y admirado blogger, acá tiene Ud. otras dos encuestas
http://joserubensentis.blogspot.com.ar/2013/07/dos-encuestas-bonaerenses.html
Nosotros somos Ella, abrazos
para que gane uno
debe perder otro
es una concepción cerrada
de la política económica
propia de cruzados medievales
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-78735-2007-01-06.html
tal ves de relatores deportivos
del circo estatal argentino
esos que opinan del partido
con el diario del lunes
en la mano
Charlie Boyle, felicitaciones por la traducción, muy interesante:
"Los últimos años, a partir de los descubrimientos de la nueva ciencia de las redes, se puede lleguar a la conclusión de que el viejo sistema político no podrá ser reformado...".
¿Lo piensa traducir al castellano también?
Publicar un comentario