jueves, 27 de marzo de 2008

Tiempos de Estrategias.

El principio más elevado de todos es la flexibilidad.

Sun Tzu.

Confrontar en la Plaza es la peor de las Estrategias, nos van a colgar un muerto.

Y va a ser CULPA nuestra; porque conocemos el funcionamiento de la Reacción.

Las Bases deben ser preservadas, y los que van a cacerolear a la Plaza siguen siendo parte del Pueblo.

Podrán estar equivocados, pero tienen derecho.

No somos como la Oligarquía.

Nosotros, los peronistas; no Bombardeamos, no Fusilamos; quien lo hace es un hijo de puta.

Toda vida es valiosa, eso lo sabia la Resistencia vieja; arriba de 4000 caños sin muertos.

¿Saben que es una Revolución de Colores?

Es el nombre colectivo que han recibido una serie de movilizaciones políticas en el espacio ex-soviético llevadas a cabo contra líderes autoritarios acusados de prácticas dictatoriales, amañar las elecciones o de otras formas de corrupción.

En ellas los manifestantes suelen adoptar como símbolo un color específico que da nombre a su movilización.

Este fenómeno surgido en Europa Oriental también ha tenido repercusión en Oriente Medio.

Estas protestas tienen en común el recurso a la acción directa no-violenta y un discurso democratizador, liberal y prooccidental.

Otra coincidencia es el importante papel jugado por ciertas ONG y organizaciones estudiantiles.

El alcance y significado de estas "revoluciones" es aún debatido, así como también lo es el papel jugado por actores externos, principalmente estadounidenses, como la Fundación Soros, USAID o el National Endowment for Democracy.

Si bien los que apoyan dichos movimientos los presentan como puramente autóctonos o incluso nacionalistas, sus detractores los acusan de estar manipulados y maximizan la importancia de estos agentes externos.

En 2007 estás "revoluciones" se intentó extenderlas a América Latina, el uso de estudiantes y ONG en oposición a gobiernos izquierdistas y antioccidentales, aunque no necesariamente dictatoriales como es el caso Hugo Chávez, donde los estudiantes jugaron un papel clave en la oposición a un referéndum de diciembre que desludicaría la reelección en la jefatura del Estado a Chávez.

Lo original del asunto, se basa en la división del pueblo, se intenta confrontar a ciudadanos.

El trabajo sucio estará a cargo de gente de muy buena fe, que no se dan cuenta que son utilizados y manipulados contra su propio interés.”

Thierry Meyssan

¿Sucede esto HOY en la Argentina?

NO, pero las condiciones están dadas para que se pueda Operar con esta metodología.

Por el momento, los peronistas estamos tomando de nuestro chocolate.

Los Chacareros y sus aliados CIRCUNSTANCIALES solo imitan nuestra metodología de golpear y…. ¿negociar?

Me consta que amigos como Marcelo T, que no es ningún blando; quieren sus reivindicaciones como cualquier laburante.

No les gustan los pingüinos; pero de ahí al golpe hay una gran distancia.

Aunque en su colectivo social, al igual que en la CABA, existe una resistencia sociológica a todo lo que huela a peronismo.

Que se potencia por la frustración ante la falta de Delegados y Organizaciones que los representen adecuadamente.

Saben que si el peronismo desaparece por arte de magia, no tienen con quien cubrir los vacíos.

No es casualidad que Carrio, autodeclarada jefa de la Oposición; haya citado a Perón.

"La política no es mandar, es persuadir"

Entonces, tenemos COMPATRIOTAS que se sienten vejados por las políticas de la Administración.

“Compatriotas” y “sienten vejados”, son dos conceptos que no debemos olvidar, son claves para desarmar los espíritus.

No reconocerlos como parte del Pueblo, solo los empujaría a los brazos abiertos de la Oligarquía y la NED.

¿Cuáles son las semejanzas entre los chacareros y los piqueteros del 2002?

La Inorganicidad y la falta de canales “oficiales” con los cuales “acordar”.

Aquí entra a tallar el peronismo Orgánico; como en el 2002 hay que ir a dialogar a los “campamentos”.

El Club de los 500, esencialmente los Intendentes del Interior, deben ser los canales de comunicación.

Deben contener y ayudar a Organizarse a los Chacareros Pymes, no importa si son gorilas.

Son vecinos, se conocen y pueden manejar a los exaltados.

El PEN no puede sentarse a negociar con las Orgas tradicionales, ellas mismas reconocen que las bases se desbordaron

Hay que pedirles que revaliden los mandatos en una sola Organización, que puede basarse en las Coordinadoras zonales.

La contraprestación a dar es la medida cuestionada.

Hay que entregar, para ganar tiempo.

Retirarse cuando todo falla es la estrategia definitiva.

Pero no significa huir definitivamente.

Al enfrentarnos con un enemigo infinitamente superior, se puede rendir, negociar o retirarse.

La retirada no significa la derrota total, el compromiso significa una media derrota y la rendición, la derrota total.

Hay muchos, dentro del dispositivo de protesta, que tienen voluntad de acordar.

Si se la negamos la conducción la van a copar los Gurkas.

No estamos en condiciones de asegurar el Abastecimiento, sin ejercer la fuerza bruta.

¿Hacemos como los jacobinos y llevamos a rastras la guillotina con rueditas?

También podemos expropiar los depósitos de Molinos y Carrefour; es como asaltar Curupaity.

No tenemos ni los medios ni las fuerzas necesarias.

“Si los enemigos, desesperados, vienen para vencer o morir evita encontrarse con ellos.

A un enemigo cercado debes dejarle una vía de salida.

Si carecen de todo debes prever su desesperación.

No te encarnices con un enemigo acorralado".

Toda Organización Popular es Revolucionaria en si misma.

-Al ayudarlos a reorganizarse, diluimos la fuerzas de los GGD, un hombre un voto.

Miguens, Pérez Compang y Grobopatel; tienen el mismo peso que el sojero de Esperanza, el Algodonero de Villa Ángela y el ganadero de Henderson.

-Redefinir el concepto de Pyme agraria, en esas reuniones entre chacareros e Intendentes.

Los BPBA y BNA solo le deben prestar a los PYMES; que los Pooles, las SA y los grandes hacendados vayan a buscar financiación al Mercado.

Sus créditos e hipotecas también deben ser ofrecidos al Mercado; si este las rechaza que nos expliquen por que desconfían de su solvencia.

Los préstamos a las Pymes no pueden superar el valor fiscal de las propiedades.

La ventaja es que se pueden pagar los créditos con el IVA a favor.

El Tesoro lo debe, no tiene porque ser considerado un subsidio.

-El problema de la distancia es irresoluble, si solo se quiere exportar porotos.

Pero si se procesa in situ, el valor agregado disminuye el impacto del flete.

Además de ayudar a Industrializar el Interior.

Cerdos, pollos, harinas, frigoríficos, aceites, etc.

-La Coparticipación de un porcentaje de las retenciones debe ser dirigido Directamente a los Municipios.

Dentro de lo posible, las obras y el control serán por asamblea y voto secreto de todos los habitantes de la zona.

-Los Pooles de Siembra DEBEN pagar los mismos porcentajes que los productores individuales.

-La industria lechera debe ser auditada por tamberos y Gobierno; es ridículo hablar de Mercado en un sector concentrado.

Los costos de Sancor y La Serenísima deben ser públicos; si hay que subsidiar la leche fluida se subsidia; pero los yogures frutados que paguen el precio de mercado.

-Ídem con los Molinos

-La cadena de la carne debe ser HIGIENIZADA, igual que el mercado fruti hortícola.

-Tenemos que superar el concepto de “defensa de la fuente de Trabajo”.

Porque al final de cuentas terminamos subsidiando las Ganancias de los Empresarios.

Es mas barato pagar los sueldos por dos años que mantener dos meses estas unidades productivas.

-Hay que coordinar y controlar la intermediación, obligarlos aun con la fuerza publica a que se reparta la diferencia entre los productores y los consumidores.

El péndulo de Newton, que encabeza este post, es el mejor ejemplo del funcionamiento perverso del Sistema.

¿Cuál es el principal costo político de tomar todas estas medidas?

Que los pingüinos pierdan el control del aparato, los fondos a los municipios le darían autonomía a los Intendentes.

No hacerlo seria darle herramientas a los que siguen esta Estrategia.

Si se es capaz de crear algo a partir de nada, las circunstancias más insignificantes pueden conducir al éxito.

La mentira repetida mil veces puede llegar a aceptarse como verdad.

Convertir algo pequeño en enorme, creado a partir de actitudes preexistentes para avivar los miedos, aumentar los prejuicios o desviar la percepción de los hechos.

Como peronista debo exigirle el “sacrificio” a la Conducción, porque si quiere serlo debe estar a la altura de las circunstancias.

Porque si no lo esta, los tractores que lleguen a Plaza de Mayo van a ser encabezados por los Intendentes.

Es su cabeza la que esta en juego.

http://perso.wanadoo.es/ddragon/36estrategias.htm

http://es.wikipedia.org/wiki/Revoluciones_de_colores

http://www.voltairenet.org/article148927.html

http://es.wikipedia.org/wiki/Thierry_Meyssan

http://es.wikipedia.org/wiki/National_Endowment_for_Democracy

Como decía Birsmark, es mas barata la experiencia ajena, el link de la batalla de Curupaity esta llena de ejemplos de lo que NO se debe hacer.

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Curupaity

miércoles, 26 de marzo de 2008

Volver a los 16




Nada olvidaron, nada aprendieron; este era el programa de los emigree de la Revolución Francesa.
Ayer me sentía deprimido por las señales que había a la tarde, me tome el buque del laburo a las 5 ½, para escuchar la respuesta.
Termine tomándome un Valium, y me fui a dormir.
Mis disculpas para el Compañero que me llamo a las 9 ½, yo estaba muy incoherente con mis pesadillas.
Prefería revivirlas como eso.
Bismark, decía que la experiencia era muy cara, por eso prefería aprovechar la ajena.
En nuestro país hay demasiados imbeciles con autoridad, en todos los sectores, que creen que las piezas de ajedrez político no tienen autonomía propia.
Nos metieron en una espiral donde los peronistas tenemos atadas las manos; es INACEPTABLE reprimir.
Ese ejercicio de la Autoridad, como machete policial, no le desagrada a un alto porcentaje de la Oposición inorgánica.
Es mas, hay unos cuantos que sueñan con “una Noche de los Bastones Largos”, para legitimar y consolidar su posición.
La Organización y representación son condiciones ineludibles para la supervivencia de los Pueblos.
Y lo harán con lo que tengan a mano.
Los especialistas en Guerras Psicológicas lo saben perfectamente, y operan en consecuencia.
Una de las criticas mas acerbas contra Perón el los 70, fue su obsesión por incorporar la mayor cantidad de sectores, para negárselos a quienes ya sabemos.
Aunque provocaran innumerables dolores de cabeza, con sus arrogancias e ineptitudes.
Aun tirando cuerpos sobre la mesa de negociación.
Eso nos lleva a preguntarnos, ¿Quiénes necesitan muertos hoy?
Para quienes no quieren aprender:
-la Argentina se caracteriza por tener la movilización en la sangre.
-una capacidad de aprendizaje y reconversión muy alta.
-una búsqueda de Delegados, no dirigentes; permanente; la velocidad con que se descartan es la demostración.
-saber escuchar es mas importante que saber articular discursos.
-la articulación SIEMPRE es praxis, aun con los que no te gustan, pero si demoras en hacerlo terminas con las manos vacías.
-los Sectores Medios “no saben lo que quieren, pero lo quieren ya”; es parte de su naturaleza.
-tabicar la comunicación, impidiendo el intercambio horizontal, es un pecado.
No solo desorganizas la tropa propia, le das ventaja al otro.
Más en estos tiempos de mensaje de texto.
-de los laberintos no solo se sale por arriba; cuando hay un techo solo podes hacerlo por abajo.
Ahora, viene la desesperación por el Club de los 500, cuando estos están contra las cuerdas.
Había que destruirlos, eran lo viejo, los impresentables.
Preferían darle de comer a los “modernizadores”, “para ser como Europa, vistes”.
Pretender que se comporten como Bonzos, es entupido; ¿a cambio de que?
Porque algo tienen que llevar a sus territorios, y ni siquiera lo pueden cobrar.
Los Gurkas van a decir que lo recibieron gracias a su apretada.
¿Están equivocados?
Tanto esfuerzo por “enamorar” a los progresistas clase medieros, postergando las NBI.
No importa lo que les des, NUNCA te van a votar.
Por eso están atónitos, todos aquellos que se basan en Focus Groups y encuestas.
Las mediciones no daban para el Brote, pero olvidaron que el disparador es imposible de calcular.
Hace más de un año que se veía que era el momento de poner.
Había que golpear a la Patria Financiera, reforma impositiva y fiscal.
Esta ultima con apertura de juego en la coparticipación.
Se dejaron estar, no querían darle autonomía a los impresentables.
También se podía acompañar y contener a los liderazgo emergentes, de todos aquellos no peronistas y no progresistas.
Ahora es tarde, esa parte de nuestro Pueblo se decanto por los Gurkas.
El rechazo del discurso de ayer a la tarde, es un espejo de cualquier discurso de “los otros”
Alfonsin, Carrio, Macri, De la Rua, López Murphy.
La dureza discursiva solo demuestra debilidad en la práctica.
“Mejor que decir es hacer, mejor que prometer es realizar”, ¿reacuerdan?
Sigo deprimido, y pesimista.
Se perdió la iniciativa, y los brulotes pasaran del dicho al hecho.
Al negarnos a la herramienta de la Represión, solo queda rezar que en los “otros” gane la interna los Buenos.
Porque los Malos, tienen un pie en cada campo.
Ellos nunca pierden, sienten que nacieron para ganar.
Tendremos que volver a la tarea de siempre, salir a juntar los pedazos del desastre; presente y futuro.
Porque los Gurkas disfrutan con el desastre; como en 55, 76, 89 y 99.
Sus acólitos ya no nos creen necesarios, molestamos; debemos volver a las cuevas.
Hasta que llegue a nuestras costas la Tormenta Perfecta, que se esta desarrollando en ese Mundo del que salimos.
Entonces, quizás entonces, vuelvan a pedirnos que nos hagamos cargo; como en el 2001.
Espero que recuerden, que no olvidamos, pero que también aprendemos.
Este ultimo, un defecto que no compartimos.
Si hacen Clic aquí, compartirán el tema musical con el que me estoy acompañando en estos momentos tan tristes.

martes, 25 de marzo de 2008

Blogs, de la Tertulia y el Speakers' Corner, a Radio Pasillo

Maria Esperanza, de La Barbarie, nos informa sobre este encuentro: “Blogs y la Nueva Esfera Publica”

Por supuesto, crítica esta visión:

El último estudio del "Proyecto para la excelencia en Periodismo"-una entidad abocada al análisis de los fenómenos mediáticos en EE.UU.-, afirma:

"El precio de la apertura y del mayor compromiso cívico que generaron los blogs es el angostamiento de las metas periodísticas y el subjetivismo.

En mi opinión, como analfabeto digital; los blogs no tienen la capacidad de influir masivamente por si mismos.

Lo que si pueden hacer, es crear agenda en sus lectores; que como caso excepcional pueden ser varios miles, pero en la generalidad llegan a cientos, con suerte.

Si entre estos lectores, se encuentra algún formador de opinión masivo, puede reproducir los conceptos vertidos en alguno de los post; aumentando el numero de vistas por única vez.

La mayoría de los lectores; se mueve en un circulo restringido, por el interés común, o en el mejor de los casos para rebatir los argumentos del otro.

Como en las Tertulias o Salones de los siglos XVII y XiX, o las mesas de café al estilo, La mesa de los Galanes de Rosario.

En cuanto a los autores, es el equivalente de Speakers' Corner de Hayde Park.

Te subís al cajón de frutas virtual y da tu opinión, esperando que alguien intente rebatirte.

Ahora, ¿porque los Medios le tienen tanta tirria a los blogs?

La cita de Clarín nos señala dos motivos.

El primero, es que no somos editables, no hay un Secretario de Redacción que decida si nuestras palabras coinciden o van contra la Política Editorial del Medio.

La segunda y mas importante, competimos en Radio Pasillo.

Un periodista sin fuentes, es un literato.

Si nuestra fuente, nos retruca con un argumento tomado de un post, nos obliga a trabajar.

El impacto puede ser mayor, si la agencia de Noticias Gubernamental, lo publicita en un cable.

Se convierte en un hecho político.

17:34 - ECONOMIA I EL PARO EN INTERNET

Un blog agropecuario le pide al sector que "no se enamore de la protesta"

En el cyberespacio se le reclama a los dirigentes del campo que se sienten a negociar para terminar con el conflicto e incluso plantean cuáles deberían ser los puntos del acuerdo. Respecto a las protestas, aseguran que debe quedar claro que "no son un fin en si mismo, sólo un instrumento, la continuación de la política por otros medios".

"Pensemos un poco", se titula el último post publicado el sábado en el blog La Patria Chacarera (http://patriachacarera.blogspot.com/). Allí se reclama a los dirigentes del agro que se sienten a negociar para ponerle fin al conflicto.

"En algún momento va a haber que negociar. Esto no es traición ni derrotismo, pero hay que pensar con el corazón caliente y la cabeza fría", explica el autor del blog.

Además, en el mismo espacio, se proponen alternativas para negociar y eventualmente acordar con el Gobierno, de forma tal de ponerle punto final al conflicto.

Es que, a pesar de considerar justo la protesta, en el cyberespacio ponen límites. "No me parece bien interferir en el movimiento de cereales a plantas de acopio, ya que estamos en cosecha. Lo mismo con leche a usinas, y con perecederos tipo hortalizas de hoja", explican desde La Patria Chacarera.

A su vez, el autor del blog recomienda "en vez de hacer 250 piquetes separados, hacer sólo 60 concentraciones, bien ubicadas, rotativas, así la gente no se cansa, y así hay más control de los loquitos que siempre puede haber".

Por fin, La Patria Chacarera asegura que "no hay que enamorarse de la protesta, ni de la medida de fuerza, porque debe quedar claro que no son un fin en si mismo, solo un instrumento, la continuación de la política por otros medios".

http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=98236&id=218068&dis=1&sec=1

http://patriachacarera.blogspot.com/2008/03/pensemos-un-poco.html

Los que hemos debatido con Mariano T, sabemos que es un duro opositor a la política de la Administración Kirchner.

Ingeniero Agrónomo, tuvo que crear Doctrina para rebatir los que se decía públicamente.

Uno puede estar de acuerdo o no con sus 10 refutaciones a las retenciones, pero no se puede negar que aporta argumentos y cifras.

Si los periodistas especializados, Economía y Política, hacen su trabajo deberían leer todos los post con sus comentarios correspondientes y chequear las afirmaciones.

Así no caerían en “el angostamiento de las metas periodísticas y el subjetivismo”.

Debe ser horrible, para las plumas estrellas, con Doctorados en las Grandes Universidades y Premios Internacionales; que sus palabras sean devaluadas al nivel de un amateur que dedica su tiempo libre a “la apertura y del mayor compromiso cívico que generaron los blogs”.

Resumiendo lo que esta en disputa, es la creación de Agenda, objetivo real de las Políticas Editoriales.

Mariano T y el Club de los 500.

Ahora, analicemos el cable como hecho político.

Bien, el Gringo Bragetudo, puede rayarse porque lo editaron.

Si no se lee todo lo que escribió, parece un moderado en nuestra Guerra de los Cristeros.

Lo que esta señalando el Gobierno, es que no confía en las Directivas de las Organizaciones Rurales.

Me he cansado de repetir, sobre el papel de los Dirigentes, que su Poder proviene de la Confianza de los Dirigidos.

No solo deben iniciar una huelga, también deben poder pararla.

Los Sujetos Económicos, chacareros, ganaderos, polleros, etc.; se han convertido en Sujetos Sociales, que para horror de los titulares de los GGD, tienen el potencial de convertirse en Sujetos Políticos.

Las Bases se desbordaron, no importa que sean sectores medios con un alto porcentaje de Gorilas químicamente puros, y eso significa la caducidad de los mandatos.

Nuevos emergentes se están generando, y eso nos lleva a una disputa por la Herramienta clave de la Oligarquía, la oreja del Funcionario.

Las Directivas expresadas en el post mencionado, son comprensibles para los peronistas.

Aunque no entiendan nada de la Producción.

En la búsqueda de nuevos interlocutores, con Autoridad Real, Pagina de hoy nos informa del conclave del Club de los 500.

El 10 de Abril, Kirchner se reúne con los intendentes peronistas de todo el país.

Ya no conforma el papel de los Gobernadores como intermediarios, se baja a un nivel más capilar.

Los que conocen personalmente a los “Activistas”, por haber interactuado con ellos desde lo político a lo social.

Si se cree que los jefes territoriales, van a acatar directivas a cualquier costo, siguen sin entender al peronismo.

“Con los Dirigentes a la Cabeza, o con la Cabeza de los Dirigentes”.

Van a poner su esfuerzo, para operar, acordar, negociar, acercar posiciones.

Pero si el Gobierno Nacional no cumple con los Prometido, se van a subir al primer tractor que salga para Plaza de Mayo.

Como de algún culo tiene que salir sangre, seria bueno releer los post de Mariano y los comentarios.

- impuesto a la renta neta potencial de la tierra

- no es que los alimentos estén caros, los sueldos están baratos.

- la industria y los servicios no solo tienen superganancias, también están subsidiadas.

- ¿por qué tengo que pagar ganancias, y las finanzas y los jueces no?

- ¿por qué permiten que las traders, los molinos y las aceiteras; me descuenten a mí las retenciones, y ellos exportan a precio lleno?

- ¿por qué Mastellone y la Serenísima vive socializando las perdidas; refinanciación permanente de los pasivos, subsidios, aumentos encubiertos rebajas a los tamberos; si es un duopolio con SANCOR?

Por ultimo, la imagen superior, es de la estructura Social e Impositiva de la Francia prerrevolucionaria; sigue siendo demasiado parecida a la de la Argentina de 250 años mas tarde.

http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/subnotas/2-31901-2008-03-25.html

http://www.lanacion.com.ar/edicionimpresa/economia/nota.asp?nota_id=998386

http://www.lanacion.com.ar/edicionimpresa/politica/nota.asp?nota_id=998362

http://www.clarin.com/diario/2008/03/21/sociedad/s-03401.htm

http://patriachacarera.blogspot.com/2008/03/pensemos-un-poco.html

http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_Cristera

http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2008/02/ser-el-rgimen-tiempo-de-murmuraciones.html

Perspectiva,中华人民共和国, fraternidad leninista, agua virtual, yogurt frutado y las Propuestas Indecentes.

Es la ilusión visual que percibe el observador, que ayuda a determinar la profundidad y ubicación entre objetos a distancias distintas.

Por analogía, se llama perspectiva al conjunto de circunstancias que rodean al observador, y que influyen en su percepción o en su juicio de las cosas (ver las cosas desde determinada perspectiva).

http://es.wikipedia.org/wiki/Perspectiva

Cuando se esta atrincherado sacar la cabeza es una de las tareas mas peligrosas, pero es una de las obligaciones fundamentales de la Conducción.

Observar, te permite pensar en profundidad, planear los próximos movimientos; anticiparte a lo que puede suceder, transformar, en resumen la Realidad.

Estuve los últimos días dudando si hablaba del Pasado o del Presente.

Me dedique a estudiar; costumbre anacrónica, que ya parece manía de viejo, muy pocos se dedican a proyectar escenarios como soluciones a los problemas del presente.

Entonces, me decidí por atisbar el Futuro, ¿que es lo puede venir y afectarnos?

La Crisis de USA y la praxis NeoCon, o NeoLib como mas les guste; va a durar bastante tiempo.

Aun con el retorno vergonzante de la intervención de Estado.

Para que no se queden con la idea que soy un peroncho senil, voy a recurrir a un Economista de pensamiento liberal; Xavier Sala i Martín.

En su articulo, La Tormenta Perfecta, nos cuenta minuciosamente, sobre los “seis factores, por sí solo, podría desencadenar una crisis económica mundial, hoy se dan todos simultáneamente”

http://es.wikipedia.org/wiki/Xavier_Sala_i_Mart%C3%ADn

http://www.columbia.edu/~xs23/catala/articles/2008/Tormenta_Perfecta/Tormenta_Perfecta.htm

Los puntos Tercero y Quinto, son los que pueden ser una amenaza o una bendición, para nuestro país.

中华人民共和国, no solo crece a velocidades inauditas, tiene sus arcas llenas de dólares.

La noticia de la semana es la victoria de Ma Ying-jeou, candidato del Kuomingtan.

http://www.clarin.com/diario/2008/03/22/um/m-01634330.htm

Si leemos el Diario del Pueblo, nos encontramos con estas declaraciones.

Líderes empresariales de Taiwán han expresado la esperanza de que las autoridades de Taiwán puedan concretar "tres vínculos directos" tan pronto como sea posible cuando Ma Ying-jeou asuma como nuevo líder de la región.

Los "tres vínculos directos" se refieren al comercio, transporte y servicio de correos directos a través del Estrecho de Taiwán.

http://spanish.peopledaily.com.cn/31620/6379545.html

En la práctica, se coordinan los fondos de la Republica Popular, Hong Kong y Taiwán.

Llenos de papeles de color verde, que se deprecia rápidamente.

Por emisión o devaluación, no importa; como señalaba Sala i Martín NADIE tiene idea si el problema es de liquidez o de solvencia.

Aunque la experiencia argentina, nos tiente a pensar que es de solvencia.

Muy pocos recuerdan que el Kuomingtan, fue originariamente un partido leninista, aunque no fuera marxista.

http://es.wikipedia.org/wiki/Kuomintang

Su forma de desarrollo, capitalismo con fuerte control del Centralismo Democrático, fue el modelo que inspiro a Deng; para construir el Socialismo de Mercado.

Como los chinos de Ultramar no mascan vidrio, ante la Crisis de USA; prefieren acordar con sus viejos adversarios, basados en la “fraternidad leninista”.

El rumbo lo marca el Partido, y el resto de la Sociedad acompaña.

Es la justificación de Gobierno de Bush, para vetar la compra de activos por los “inversores” chinos.

Ahora, que tiene que ver lo anterior con nosotros.

Los chinos llenos de dólares devaluados vienen por el agua.

No es joda, es un concepto brillante mal explicado, no son supertanqueros que cargan en el acuífero Guaraní.

Son supergraneleros.

“Agua virtual”, a principios de los años 90 y fue definido por vez primera por el Profesor J.A. Allan como el agua que contienen los productos.

Para producir bienes y servicios se necesita agua; se denomina agua virtual del producto, ya sea éste agrícola o industrial, al agua utilizada para producirlo.

A nivel global, la agricultura es el primer sector económico en cuanto al uso de agua, el intercambio de productos agrícolas constituye el elemento principal del comercio del agua virtual.

Para obtener una tonelada de trigo se requieren 1.000 toneladas (metros cúbicos) de agua.

Importar un millón de toneladas de trigo equivale pues a importar mil millones de toneladas de agua.

Una dieta a base de carne supone una huella hídrica mucho mayor que una dieta vegetariana (un promedio de 4.000 litros de agua al día frente a 1.500).

http://www.wateryear2003.org/es/ev.php-URL_ID=5868&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html

http://www.unesco.org/courier/1999_02/sp/dossier/txt32.htm

http://informativos.net/Noticia.aspx?noticia=49968

La Argentina provee, según los años, cerca del 30 de las importaciones chinas de soja.

A diferencia de nuestros competidores principales, USA y Brasil, no tenemos una política a largo plazo sobre el tema.

Cuando hablo de política, no es solo Gubernamental, también es del sector privado.

Una de las quejas del chiquitaje agrario, tiene que ver con el aumento de los arrendamientos.

En este tema, el Mercado se parece a una partida de Poker.

Cuando hay una asimetría en la cantidad de fichas, no importa la mano que tengas, no llegas a empardar el pozo.

Si no impones limites al techo de apuestas, es imposible ganarle a Bill Gates.

China es el BG que terminara desembarcando en nuestro mercado de arrendamiento.

Tienen 400 millones de consumidores, que no están dispuestos a renunciar al Yogurt frutado.

Ya tenemos experiencias sobre el comportamiento de los Grandes Grupos Diversificados.

El amigo Ayj, le comentaba a Mariano T, sobre el tema de la eficiencia y su relación con el tamaño.

Pero la eficiencia productiva, no es el único baremo a tener en cuenta, sobre ese tema ya existe bastante experiencia; solo hay que estudiar la legislación de USA sobre la competencia.

Por ultimo, los agrarios están esperando una “Propuesta Indecente” por parte del Gobierno.

En el fondo, unos ponen el culo y los otros la frente.

Los GGD, que YA COBRARON, y van a seguir cobrando con la convalidación del aumento de precios por el desabastecimiento; son los primeros que se van a poner en la ventanilla.

Como decía Benny Hill, eliminen al intermediario.

Si Uds., ponen el culo, son Demi Moore.

Hablen con RR, el Gobierno, haciéndole una contrapropuesta.

Repártanse con él, los 500.000 que no van a ver; 750.000 para DM y 250.000 para RR.

Y que Woody Harrelson, el marido, que es el responsable de la Crisis; se joda.