
Cortito y al pie.
Algunos amigos plantearon en el post de Serra:
“...creo que si no hacemos algo rápido nos convertimos en un lastre.
Desde esa perspectiva la foto con Serra tiene la pinta del dialogo con el vecino al cual le decimos: "viejo empeza a generar un cambio porque se te viene la noche".
Lo positivo es que la foto es con el posible dueño de casa y no con los que pretenden serlo...”
Aclaremos un punto, no alcaza con el Deseo o la Negación; con o sin MERCOSUR para la Burguesía Paulista la Argentina es parte inescindible de su Mercado Interno.
A eso hay que sumarle la incomodidad de la vecindad; un ejemplo extremo seria Italia para Alemania y Francia.
A pesar que la Península es una maquina de hacer macanas, no pueden darse el lujo de que se caiga, o renuncie al euro.
Berlusconi, y el resto de la Oligarquía política italiana lo saben; y se dan el placer de estirar hasta el límite los desafíos, sin nunca romper.
Con la Argentina y Brasil sucede algo similar, los brasileños son lo suficientemente inteligentes para calibrar la capacidad de daño para su posición internacional.
A la que se agrega el impacto interno como contra ejemplo social, lo que intento Posse con el muro en San Isidro, es una política común en Río o Sao Paulo.
El “descontrol” de las favelas, a pesar de los “éxitos económicos” del ultimo tercio de siglo, contrastan con nuestra "contencion social", aun con los continuos fracasos economicos en el mismo periodo.
¿Alguien tiene una explicación alternativa al derrame, y a la capacidad de las elites gobernantes?
Los tucanos saben que su país entra en una etapa de turbulencia por la crisis de la globalización, la asignación de los recursos no es suficiente para mantener el consumo de los últimos 10 años.
Una Argentina con Scioli o Reutemann, monitoreados por el Bloque; es un desafió muy superior a Chávez, Correa y Morales juntos.
El PT estaría enrostrándoles diariamente el contraste; las políticas sociales de Lula, como el Plan Fame Zero, se basan en las experiencias de la Argentina del Incendio.
Si el Plan de Seguridad, basado en la Disuasión, tiene éxito en aumentar la Sensación de Seguridad; los gritos de reclamo se escucharan del Río Grande a Punta Arenas.
Hace poco, los empresarios mayoristas de México se han quejado públicamente.
“En 4 años fueron secuestrados 200 mayoristas; 60, ultimados”, La Jornada; hacer clic aquí.
Traducido a porteño, estamos hablando de 3 casos Blumberg cada 2 meses.
¿Se entiende?
Pasemos al Gran Blooper de Duran Barbas, que también esta relacionado con el titulo.
"Los números de Felipe no son tan buenos como los de Macri y De Narváez", hacer clic aquí.
El desprecio por el Poder del Ritual, que es elemental cuando se quiere transformar la Disuasión en Persuasión; pago el precio en el programa Palabras+, Palabras-; de ayer.
El ninguneo del Asesor obligo a Felipe Sola a desplegar toda su “capacidad de daño”.
La definición tajante; que Macri, Michetti y de Narváez querían evitar, esta sobre la mesa.
Si no se esta disputando el “escudito”, ¿Qué se esta disputando?, porque Lilita y Margarita tienen mejores antecedentes y pergaminos mas antiguos.
Y cuando reclaman el apoyo de “el pueblo peronista y sus dirigentes intermedios”, o dicen poseer “la decisión peronista”, no tiene que ver solo con la credibilidad del marqueting.
Es reconocer los datos de la realidad, y utilizar el Poder del Ritual para convertir la Disuasión como amenaza, en la Persuasión de la “Colaboración para lograr ventajas mutuas”.
Es el lenguaje de la etapa del Deshielo en la Guerra Fría, posterior a la Crisis de los Misiles cubanos, y el Pacto Nixon-Mao.
En los comandos bonaerenses del FJpV y el ACyS deben estar descorchando espumantes.
Duran Barbas cometió un error de principiante, ninguna táctica se debe llevar hasta las ultimas consecuencias.
Es cierto que lo que importa no es lo que suma un aliado, sino lo que es capaz de restar; y por eso se elude a Tachuela y el duhaldismo.
Pero tampoco se lo debe ningunear, porque terminaran jugando para otro, y ahí si que importa lo mucho o poco que aporten.