Se acabaron los días del grano barato

... los precios generales de los alimentos en EE.UU. subirán entre 4,5 y 5% este año, el doble que la tasa de inflación del año pasado.

El alza de los precios de los granos podría durar años y alterar el paisaje económico

CHICAGO — Es probable que los precios de los cultivos que proveen la mitad de las calorías del mundo inicien una marcha alcista en los próximos años, alterando el paisaje económico para todos, desde consumidores a agricultores y desde los gigantes corporativos a los más pobres del mundo.

"Se acabaron los días del grano barato", dice Dan Basse, presidente de AgResource Co., una firma con sede en Chicago dedicada a pronosticar los precios de las materias primas. Basse forma parte del creciente grupo de ejecutivos de los agronegocios y economistas que piensan que el alza en los precios podría durar hasta una década.

El precio actual de la soya de Illinois es 75% más alto que hace un año. El precio del trigo cultivado en Kansas es ahora 70% más alto que hace un año. El precio del maíz ha subido 40% en el mismo período.

En el pasado, estos aumentos de precios eran pasajeros, provocados por una escasez temporal. Tras una cosecha pobre, los agricultores se apresuraban a aprovechar los altos precios de un cultivo al plantar más de esos granos, lo que contribuía a bajar nuevamente los precios.

Sin embargo, el alza actual, que comenzó hace un año en el mercado de futuros del maíz en la bolsa Chicago Board of Trade (CBOT), es diferente. Los precios no sólo se han mantenido altos, sino que otros commodities, como la cebada, los huevos, el queso, la avena, el arroz, el girasol y las lentejas también se han unido a esta tendencia alcista.

Demanda de mercados emergentes



El motor que impulsa estos cambios es una poderosa demanda nueva que ha surgido en los últimos años. Las economías emergentes de América latina y Asia le permiten a cientos de millones de personas gastar más en alimentos. La creciente clase media está consumiendo más carne y leche, lo que a su vez incrementa la demanda de granos.

Así, la longeva tendencia a la baja en los precios de los granos se está revirtiendo, lo que podría tener profundos efectos sobre la capacidad del mundo para alimentar a los pobres. Al mismo tiempo, los inventarios globales de granos están en su nivel más bajo en 30 años, lo que deja al mundo en una posición vulnerable ante cualquier sacudida provocada por una cosecha mala.

Los efectos inmediatos ya se dejan sentir en varias partes del mundo. Los consumidores italianos han protestado contra los altos precios de la pasta. Las autoridades mexicanas han puesto un límite a los precios de las tortillas. Pakistán está restringiendo la exportación de trigo para contener la inflación en los precios de los alimentos. Rusia, preocupada por el aumento en el precio del pan, también ha considerado reducir sus exportaciones de trigo.

Las familias de Estados Unidos, que destinan 9,9% de sus ingresos disponibles a la compra de alimentos, enfrentan el aumento de precios más rápido en 17 años.

La ola inflacionaria se ha expandido a las tiendas y restaurantes, ya que muchos granos se usan como ingredientes en miles de productos y procesos, desde edulcorar bebidas a engordar el ganado para producir carne y leche. Así, los consumidores enfrentan costos mayores en todo tipo de alimentos, desde el yogur a los cereales del desayuno.

Michael Swanson, economista del banco Wells Fargo & Co., pronostica que los precios generales de los alimentos en EE.UU. subirán entre 4,5 y 5% este año, el doble que la tasa de inflación del año pasado.

Territorio desconocido



Las grandes compañías de alimentos de EE.UU. tratan de descubrir maneras de traspasar sus mayores costos a los supermercados y cadenas de restaurantes. El problema es que estos minoristas se han vuelto más grandes y poderosos desde la última gran alza de precios en los años 70. "Estamos en territorio desconocido", afirma Christopher Fraleigh, presidente ejecutivo de la división de alimentos y bebidas de la compañía de productos alimenticios Sara Lee Corp. A comienzos de este mes, la empresa elevó en 5% el precio de su pan.

El gran ganador es la agricultura, la que se apresta a una expansión inusualmente prolongada. En EE.UU., por ejemplo, el Departamento de Agricultura pronostica que las ganancias netas de los agricultores aumentarán 48% este año, a un récord de US$ 87.100 millones.

Anticipándose a las inversiones que tendrán que hacer los agricultores, los inversionistas han impulsado las acciones de varios proveedores de este sector.

El precio de las acciones del fabricante de maquinaria agrícola Deere & Co. ha subido 80% en el último año, mientras que los títulos del gigante de las semillas y pesticidas Monsanto Co. han avanzado 73% y los de la firma de fertilizantes Mosaic Co. se han triplicado.

La nueva realidad



El consumo de granos —que además de alimentos para humanos y animales también se usan en la producción de combustibles alternativos— es tan alto, que el próximo año será el tercero consecutivo en que el mundo consume más de lo que cosecha. Esta tendencia ha contribuido a reducir los inventarios a sus niveles más bajos en más de tres décadas.

Una consecuencia de ello, aseguran los que trabajan en el corretaje agrícola, es que los precios se elevarán mucho más rápido que antes cuando haya una cosecha débil. Esto queda en evidencia con el trigo, que ha subido casi 25% en el último mes. ¿La causa? Mal tiempo en las regiones de Australia, Canadá y Europa donde se cultiva ese grano.

Uno de las preocupaciones en torno a esta nueva realidad es que una fuerte alza en los precios de los granos erosionará el poder de compra de los más pobres del mundo, incrementando así la necesidad de programas internacionales de ayuda.

Por Scott Kilman
The Wall Street Journal
http://www.lanacion.com.ar/wsj/nota.asp?nota_id=948082

Bienvenidos a la Guerrilla Virtual, (flame wars).

En mayo postee sobre Sergei Vasilyevich Zubatov y Yevno Azef, para participar sobre un debate propuesto por Artemio sobre los años 70.
Pensaba completarlo con hipótesis de infiltración y provocacion en la Web.
Ya saben como es la vida, no te alcanza el tiempo o aparecen temas mas interesantes.
Pero, en las ultimas semanas comenzaron a notarse irregularidades en varios blogs amigos.
Puede ser un simple caso de troll, o una sincera flame wars.
Esta ultima es natural e inevitable, el apasionamiento y la falta de lenguaje corporal y tonos de voz en las comunicaciones electrónicas escritas hacen difícil representar las emociones.
Aunque la disputa sea sobre el diseño de sistemas operativos; una famosa la protagonizaron Andrew S. Tanenbaum y Linus Torvalds.
Como el circuito es relativamente pequeño y existe una cadena de reconocimiento cara a cara, la posibilidad de "operaciones" era limitada.
A un mes de las elecciones; y con el merecido reconocimiento periodístico de Artemio, La Barbarie, El Escriba y El Criador; se generan ventanas de oportunidad.
Por eso les recomiendo a los amigos que "No alimenten al Troll".
Si un comentario los deja perplejos o confundidos, no engranen.
Ante el Ad Hominen, los insultos, faltas gramaticales u ortográficas, abstengansen.
Respondan, dentro de lo posible, con argumentos linkeados; los trolls odian desperdiciar tiempo y eso los lleva a insultar.
Si en lugar de insultar les responden con argumentos fundados y "no paradójicos", estamos en una controversia que puede llegar a ser estimulante.
Una flame wars, es valiosa, no por ganarla sino por el aprendizaje.
Por ultimo, estamos cerca de perder la inocencia, los blogs comienzan a generar agenda.
Los temas no tratados en los grandes medios, los charlamos entre nosotros, a veces chacoteando.
Por eso no olvidemos la figura del agent provocateur, es el realmente peligroso.

http://es.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)
http://es.wikipedia.org/wiki/Flamewar
http://en.wikipedia.org/wiki/Agent_provocateur

Mediatizando lo Mediático.

La implosión del 2001 no solo destruyo Instituciones, Contratos y Partidos.

También puso en jaque una nueva forma de hacer política.

La utilización de los Medios de Comunicación como única herramienta política colapso.

Las Internas generales del 2003, fueron una demostración de fuerza de las fracciones de cada una de las identidades previas.

De las 6 que se presentaron, los titulares del sello UCR llevaron la peor parte.

Mientras tanto, en los medios, los expertos analistas económicos y políticos explicaban el rumbo de colisión si se seguían las políticas implementadas.

Anarquía, desorden, caos y expulsión del mundo civilizado.

Un « cordon sanitaire », impuesto por el FMI, seria el castigo merecido.

La falta de autoridad, por no ejercer el “control social”, era ser Somalia.

La Mazorca del conurbano maniobraba, ante los “Proyectos” consolidados.

López Murphy era la encarnación de la seriedad y el pulso que no tiembla.

Carrio representaba los valores de los imperativos éticos, ante el parto que se avecinaba.

Rodríguez Saa significaba un volver a vivir los 40, sin posguerra ni Muro de Berlín.

El Turco tenía atrás los aparatos de los 14 ranchos, más el visto bueno de la comunidad financiera.

La peor pesadilla, tener que elegir entre LM y CSM.

De la Sota no media, Reutemann no quería, Mauricio no se animaba y Tachuela no tenia resto después del Puente de Avellaneda.

Solo quedaba el Bizco, Tristan o Lupin, como lo llamaban en sus pagos.

El Chirolita de Duhalde.

Se perdió en todo el país, menos la Patagonia y PBA, pero alcanzo para llegar arrastrándose al balotaje.

Los sesudos análisis políticos fallaron, y de los económicos mejor no hablar.

Solo queda en pie “el viento de popa”, si este se demuestra falso, solo queda quemar los libros.

Ni anarquía, ni impotencia al principio; ni hegemonía o unicato al final.

Los experimentos de Tranversalidad, Pluralidad, eje izq. /der.; se mostraron fútiles.

Todos vuelven sus ojos Conurbano, el castrado y castigado objeto de odio.

Pagamos como el Primer Mundo y 20 de nosotros cobramos como un puntano.

Los votos necesarios para se gobernador de Tierra del Fuego o elegir 3 diputados en La Rioja, apenas alcanzan para ganar la Intendencia de Lanus o ser elegido concejal de La Matanza.

Solo pesamos en la Presidencial, y ello amerita tener las redes de Fiscales, para controlar el escrutinio.

Pero olvidamos que la fiscalización es la culminación de una tarea de comunicar y convencer al votante.

Porque nadie le presta atención a los medios, Chacho Álvarez y el Frepaso harían sapo.

Las encuestas y bocas de urnas brillan por sus errores, los encuestados son unos ingratos, mienten.

Misiones, fue un ejemplo de movilización contra el gobierno provincial y nacional.

La CABA, le hizo saltar los tapones a los bienpensantes.

Y el Chaco, Dios mío, demostró que se puede hacer política a la antigua.

Caminando, charlando, acordando.

ARMAR un frente que incluye desde Recrear a Barrios de Pie, hacerlo creíble y arrimarle el bochin a el Oficialismo.

Esto le dolió muchísimo a los medios.

Un montón heterogéneo de colonos, indios y pobres lograron lo que ellos no pudieron.

Sumando voto a voto personalmente, sin grandes despliegues de oratoria.

Los liberales reconociendo el problema social como imperativo, y los progresistas aceptando que pueden agregar cosas valiosas.

Rozas, se quejaba que por cada par de ojos propios tenia en frente 7 pares que lo controlaban.

Cuando estudiaba Instrucción Cívica, hace muchos años, a esto se lo llamaba Espíritu Cívico; obligación fundamental del Ciudadano, Carga Publica como defender la Patria

Hoy, se pone en duda el sistema; demasiadas manos dicen.

Demasiados ojos les contesto.

En búsqueda del Poder perdido, quieren el voto electrónico, sin intervención humana.

La Republica Virtual, con candidatos Mediáticos, campañas Marquetineras, y conteo en Tiempo Real.

Como en los juegos de video.

Las muchedumbres deben dejar de Mediatizar la Cosa Publica, no están capacitados para ejercer el Quid pro Quo democrático.

Para eso están los “expertos”, con el don divino de “interpretar” la voluntad soberana.

1. tr. Intervenir dificultando o impidiendo la libertad de acción de una persona o institución en el ejercicio de sus actividades o funciones.

2. tr. Privar al Gobierno de un Estado de la autoridad suprema, que pasa a otro Estado, pero conservando aquel la soberanía nominal.

Elecciones en la Republica Soñada

“Durante los 60 años largos que median entre Caseros y la Ley Sáenz Peña, los presidentes fueron elegidos por rosca de cúpulas, o ganaron guerras civiles.”

Así le respondía al amigo Mario D en el post anterior, sobre la metodología para seleccionar a las Máximas Autoridades Nacionales.

Para refrescar la memoria y comparar, les ofrezco una lista de Presidentes y como fueron elegidos.

Dejo a fuera, por obvias razones, a los Vicepresidentes que se hicieron cargo de la Presidencia.

1854, Urquiza, vencedor de Caseros.

1860, Derqui, candidato de Urquiza

1862, Mitre, vencedor de Pavón

1868, Sarmiento, acuerdo entre Alsina, Mansilla (Ejercito de Línea) y Gobernadores; en contra del candidato de Mitre.

1874, Avellaneda, vence a Mitre en la guerra civil, este ultimo lo acusa de fraude.

1880, Roca, vence a Tejedor y Mitre, federalizacion del Puerto y Liga de Gobernadores.

1886, Juárez Celman, candidato y concuñado de Roca.

“No existe otro partido que el Partido Autonomista Nacional al cual pertenecen las mayorías parlamentarias y todos los gobiernos de la nación y sus estados"; Juarez Celman, 1889.

1892, Luís Sáenz Peña, candidato de Roca y Mitre para enfrentar a los reformistas, entre ellos su hijo Roque Sáenz Peña.

1898, Roca, candidato de José Evaristo Uriburu.

1904, Quintana, Consejo de Notables, en 1876 era Senador Nacional y abogado del Banco de Londres.

Ante la detención del Gerente de la sucursal Rosario, renuncia a la banca por “razones de salud” y le pide a la Royal Navy que bombardee Rosario.

“El papelón de Manuel Quintana". González Arzac, Alberto. Buenos Aires, 1974.

1910, Roque Sáenz Peña, candidato de Figueroa Alcorta.

Para poder solucionar las revoluciones radicales, los sectores reformistas; Pellegrini, R Sáenz Peña, el mismo Figueroa Alcorta; pactan con Yrigoyen la reforma electoral.

Para hacer eso posible, Figuera Alcorta en 1908 clausura el Congreso con los bomberos.

Pudiéndose convertir en el Gran Elector, tanto de candidatos a Diputados como de su sucesor.

FRAUDE EN ESTADOS UNIDOS

PROCURADOR GENERAL DE TEXAS
http://www.oag.state.tx.us/newspubs/weeklyag/2006/0306voterfraud_span.pdf

PARTIDO DEMOCRATA
http://www.democrats.org/a/e/el_mensaje_radial_nacional_hispano_del_partido_democrata_sera_entregado_por_mario_gallegos_senador_estatal_de_tx_este_sabado.php

DEPARTAMENTO DE JUSTICIA
http://www.usdoj.gov/opa/pr/2006/July/06_crt_468_spanish.htm

SECRETARIO DE JUSTICIA DE LOS ESTADOS UNIDOS ALBERTO R. GONZALES
http://www.usdoj.gov/ag/speeches/2005/080205agvotingrights_spanish.htm

PUERTO RICO Y FBI
http://www.puertorico-herald.org/issues/2004/vol8n12/Media3-es.html

FLORIDA Y FBI
http://www.firstcoastnews.com/news/enespanol/news-article.aspx?storyid=41522

EMBAJADOR DE ESTADOS UNIDOS EN MEXICO
http://www.usembassy-mexico.gov/sAmb_bio.html

ARIZONA
http://www.elmundonewspaper.com/editorial_det.php?nid=8

MIRADA CRITICA DESDE LA IZQUIERDA
http://www.avizora.com/publicaciones/politica_y_economia_americanas/textos/0035_como_se_elige_presidente_estados_unidos.htm

http://www.avizora.com/atajo/informes/usa_textos/0013_gran_farsa_democracia_estados_unidos.htm

"Pero el coautor de "VOTESCAM" logró reunir evidencia suficiente para afirmar categóricamente que la introducción de las computadoras al conteo de los votos facilita el fraude y acusa a los medios de ser parte del engaño.

Para convencer a los incrédulos cita una entrevista que hiciera Dan Rather de CBS poco antes de las elecciones de 1988 con Howard Strauss, experto en computadoras de la Universidad de Princeton.

RATHER: ¿puedes arreglar el resultado de una elección?

STRAUSS: consígueme un trabajo con la compañía que escribe el software y yo tendría acceso a una tercera parte de los votos.

¿Es eso suficiente para arreglar una elección?

En otra parte de la entrevista Strauss lanzó una bomba diciendo: "cuando se trata de elecciones computarizadas no hay defensa.

No es una puerta sin candado, es una casa sin puertas".
http://www.analitica.com/va/internacionales/elecciones_usa/2011945.asp

Si quieren mas, tengo mas, pero en ingles.


http://www.brennancenter.org/dynamic/subpages/download_file_39288.pdf

http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?lp=en_es&trurl=http%3a%2f%2fvote.nist.gov%2fthreats%2fpapers.htm

Lo que no queremos saber del acto eleccionario.

Lo esencial es invisible a los ojos.

Es muy de Burgués satisfecho esperar que las cosas sucedan, sin preguntarse quienes lo hacen posible.

La invisibilidad de quienes nos sirven es una señal inequívoca de desprecio por el otro, no consideramos su humanidad equivalente a la nuestra.

Son objetos, que deben rendirnos pleitesía, somos la mano que les da de comer.

Ingratos con pretensiones, que no reconocen que tenemos derechos: de nacimiento, posición o fortuna.

Creen que pueden pensar y actuar de forma autónoma, ¡ignorantes!, ¿no se dan cuenta que su destino es servirnos?

Estos días con el alboroto de las elecciones en Córdoba y Chaco, se alzan muchas voces indignadas.

Aquellos cuya única contribución es hacer la cola para introducir el voto en la urna, elucubran confabulaciones a lo Agatha Christie.

Como en sus novelas, un grupo de privilegiados sufre un crimen.

En su aislada y estratificada realidad el culpable siempre es el Mayordomo, es impensable reconocer sus responsabilidades.

Con las elecciones sucede lo mismo, no se preguntan quienes preparan el escenario.

Mantienen el funcionamiento y dejan presentable la escuela para ser utilizada al día siguiente.

Por eso les presento el Testimonio del compañero y vecino OMIX, que comento en La Barbarie.

Los presidentes de mesa y fiscales firman cuatro o cinco sobres por vez durante todo el dia, el presidente los va dando de a uno, es lógico que a las 18 hs haya en un colegio con 20 mesas unos 100 sobres de distintas mesas firmados, el presidente los rompe y los tira a la basura o los tira a la basura.

Otra cosa a veces vienen las urnas con fajas de cierre y otras no, hay veces que sobran las fajas, al final del comicio el presidente rompe las fajas y los sobres y todo lo demas o no los rompe pero si se deshace de ellos van al cesto de basura o a bolsas que los perversos fiscales generales de los horribles y corruptisimos partidos tradicionales compramos de nuestro bolsillo y que llevamos para no dejar tanta mugre en el colegio y hasta llevamos escoba y baldes y secadores para limpiar, por que sabemos que a veces se gana y a veces se pierde pero sabemos que la escuela tiene que quedar limpia a diferencia de otros que solo llevan el megáfono para salir gritando que nos quieren robar la elección.

Bueno sigo al final del dia estan en las bolsas de residuos, los padrones de algunos fiscales, los de padrones que se pegan afuera de la escuela, los padrones de los fiscales generales de partidos que no pusieron fiscales y que al final de la elección no les sirve, las boletas de todas las mesas, más las que llevaron los fiscales y fiscales para reponer, los sobres sin usar con firmas y sin ellas, y las benditas fajas que a las 10 de la noche y después de contar y recontar tres veces nadie advirtió que debian ir dentro de las urnas, más algun acta firmada pero mal copiada por un fiscal que inexperto y agotado labró mal e igualmente hizo firmar por el Pte de mesa que a esa hora ya está loco.

Todo eso va a las bolsas, al otro dia pasó un señor cartonero y se lo llevó.

http://labarbarie.com.ar/2007/democracia-a-la-cordobesa/#comments

Después de leer esto no vale el trillado argumento de “Yo no sabia”.

Levántate a las 4 de la mañana, para estar a las cinco en el local.

A las 7, junto a los otros fiscales empapela las ventanas, amontona la las sillas u mesas.

Pega los padrones en la pared, controla que todo este a punto.

Reza que aparezca el presidente de mesa designado y que no sea un nabo.

Si esta todo bien, por ahí tenes tiempo de tomarte unos mates, tu día termina a la ½ noche con suerte.

Hipótesis para el Criador y Artemio.

Los resultados electorales del Chaco le han agregado pimienta a los desaguisados del proceso electoral.

El Criador se pregunta divertido sobre los resultados de Pampa del Infierno.

Recrear y el PI, inexistentes a nivel nacional, lograron 33.58% y el 17.24% para Intendente.

Por supuesto ganaron los radicales con el 40.96%.

http://ww2.chaco.gov.ar/Elecciones/2007Septiembre/CVotosMuni.asp

Para Gobernador:

“…cosechó el 33,72 % de los votos del Partido Justicialista; el 2,96 % del Partido Nacionalista Popular; el 2,57 % del Partido Frente Grande, el 1,64 % de Recrear para el Crecimiento; el 2,4 % del Partido Popular de la Reconstrucción; el 0,79 % del Movimiento de Bases y el 2,77 % del Partido Chaco de Pie”.

Mi hipótesis a confirmar, ¿como se superponen los candidatos de RECREAR con las CRA y los del Frente Grande/PI con la Federación Agraria?

Datos que van en esta dirección:

“Junto a Jorge Capitanich estuvieron el presidente de Recrear Chaco Jorge Glibota y el secretario general de ese partido Rubén Piceda.

Por el lado de Acción Chaqueña estuvo el ex intendente Víctor Lapasini, y por el frente vecinal el ex ministro de Salud Luis Horacio Lita.

Capitanich, que instantes antes participó en la zona de El Palmar jurisdicción de Presidencia de la Plaza de un encuentro con delegados de Federación Agraria y donde hizo entrega de 270 hectáreas que eran propiedad del Estado Nacional, sostuvo que las adhesiones forman parte de un frente político y social.

Por otra parte enfatizó que objetivo central de todo este movimiento político es "lograr el cambio en nuestra provincia".”

http://www.corrientesnoticias.com.ar/interior.php?nid=81963

“Ya no se soporta más la marginalidad, la pobreza.

Para los chaqueños ocho años más de retroceso serían muy graves.

Estaríamos perdiendo prácticamente una generación de chaqueños’’, dijo ayer Jorge Glibota….

…solamente hemos tenido que defender los argumentos que hemos firmado este sábado en Sáenz Peña y Compromiso para el Cambio y su gente van a integrar las listas de Recrear en el Chaco como si el partido estuviera habilitado por la justicia. Prácticamente es el PRO en su conjunto el que acompaña este proceso de cambio.
Respecto a las voces críticas que dicen hay incoherencia ideológica en el acuerdo, yo le respondo con la capacidad de gestión que ha exhibido el senador Capitanich, quién fue la puerta de entrada de todas las pymes en Buenos Aires porque acá hay problemas sin contención, por lo cual no dudamos en sumarnos a esta fuerza que seguramente va a transformar el Chaco.

El acuerdo no es del sábado pasado, sino que venimos hablando con el senador Capitanich desde el año pasado’’, acotó.

http://www.cfired-negocios.org.ar/centros/chaco//modules/AMS/article.php?storyid=38

Para Artemio dos hipótesis a considerar.

1/ ¿El armado local tiene ventajas sobre la sabia guía de la Mesa Chica de la Rosada?

“Hubiese sido muy egoísta insistir con algunos planteos nuestros, que únicamente serían funcionales al gobierno de la Alianza y retrasarían los grandes problemas del Chaco.

Martínez afirmó que “una sociedad tan empobrecida como la nuestra no puede estar pendiente de pequeñas mezquindades políticas” y que el camino a seguir “es la unidad de las fuerzas opositoras a esta degradación de 12 años antes que las pequeñas mezquindades, porque lo importante es el proyecto no las apetencias personales”. Además, remarcó que Capitanich “ha concitado, y tiene la gran responsabilidad de llevar adelante y conducir ese proceso y nosotros lo vamos apoyar con todas nuestras fuerzas en el ámbito provincial”.

“Vamos a participar activamente en la posibilidad de un cambio real al lado de la fórmula”, añadió el referente de Libres del Sur y más allá de “mantener diferencias con la derecha, pero si ellos apoyan un programa progresista me parece correcto”.

“Este es el frente posible para enfrentar estos 12 años de pobreza, exclusión y degradación institucional”, remarcó para asumir que “ahora no podemos ni debemos estar ausentes a la hora plantear la rectificaciones necesarias porque el Chaco no merece 70.000 analfabetos, sino que su hijos sepan leer y escribir; no merece la deserción escolar primaria de 160.000 de sus hijos sino que la terminen; no merece ver a 120.000 de sus conciudadanos viviendo en pisos de tierra, sino dignamente; no merece una justicia adicta al poder de Angel Rozas, sino merece más”.

Movimiento Barrios de Pie

2/… bueno bueno mariano, mendicurren es un bajón, comparto, pero no todo está perdido ahí el compañero manolo te manda un nuevo e impensado padrino sectorial producto de una larga tarea de convencimiento de la negra Alarcón: el intrépido cazador de escualos de gran porte, presidente del moivimiento productivista argentino, padre y esposo ejemplar, estratega de lomas de zamora...quizá esta vez...los caminos de la vida no son los que tu esperabas...eh?
PD: parece que no se requiere afiliación, es todo muy amplio en esta movida post 2009 :)

¿Tus dudas expresadas en el Bolg de Mariano T, han sido respondidas parcialmente? ;-()

Para los miembros de Archipiélago GULAG de la Oposición, que aun siguen en el Dilema del Prisionero, lean a Felipe González.

Por ultimo, un estudio sobre los cambios estructurales que se están dando en el Chaco.

El cambio del monocultivo algodonero al sojero:

“Atropellaron con la plata en la mano y por adelantado, así que se llevaron todos los campos los cordobeses; pero hay que reconocerles algo, de los fierros [maquinarias] que trajeron para la zona, hay muy pocos de esos en otro lado, este es otro Chaco...la siembra directa, las semillas esas que le dicen RR que nos dejaron sin la carpida, los volcadores y los tumbadores. Y bueno, es el adelanto, por lo menos en nuestro pueblo (Gancedo) no hay changuitos pidiendo por la calle, el que quiera trabajar, aquí seguro que tiene conchabo, aunque sea para sacar las raíces del desmonte”: (En : “ Megaproductores: contracara de la Chacra tradicional. La nueva manera de hacer agricultura en el Chaco” . Suplemento Norte Rural, 28 de diciembre de 2001).

La prensa provincial describió el proceso como:

“…la invasión de productores ajenos a la provincia que compraron o alquilaron tierras y se dedican a la producción de soja. Es evidente que la vocación de esta gente es producir soja y no algún cultivo alternativo. La incógnita se basa en saber si este cambio estructural no tiene retorno, es circunstancial y puede ser revertido, y sobre esa base se puede pensar en volver a incrementar el cultivo de algodón o no” (Larramendi, 2003:7).

http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1515-59942005000100002

La aceptabilidad de la derrota, esencia de la democracia

Pero yo no quiero exaltar la democracia porque no deseo caer en el fundamentalismo democrático.
Felipe Gonzalez, en su Conferencia Magistral en el IFE
http://www.ife.org.mx/documentos/DECEYEC/conferencia10.htm

Precisamente ese compromiso cívico me llevó, después de luchar contra la dictadura, a negociar, pactar, ceder, comprender al otro y compartir con el otro, acortando distancias, en el periodo que se conoce como la transición.

....nuestra cultura como españoles no es la del pacto. El que pacta está cediendo, traiciona sus ideas. Hay que ganar o perder, pero nunca convenir.que en aquellos días le pedimos a Adolfo Suárez que ya que él venía de ser designado y de tener todo el poder, que no compitiera en esas primeras elecciones pues jugaría con mucha ventaja. Y la verdad es que después tuvimos que agradecerle que no nos hiciera caso. No nos hizo caso. Esa fue la única parte que no aceptó. Ya aceptaba bastantes cosas, pero se creía con derecho a participar, y yo creo que lo tenía.

Comparto con un amigo, profesor en la Universidad de Nueva York, de origen polaco, Adam Przeworski, mi convicción profunda de que lo que define a la democracia es la aceptabilidad de la derrota. La aceptabilidad de la victoria es facilísima. Todo el mundo está dispuesto a aceptar la victoria en un sistema democrático o no democrático. Sin embargo, no sucede así con la aceptabilidad _no la aceptación, que es un momento_ de la derrota con carácter previo y posterior al momento incierto, que es esencial para la democracia, en el que el ciudadano vota entre una, dos, tres o cuatro alternativas entregando su soberanía individual en manos de líderes y grupos políticos determinados. La aceptabilidad ex ante y ex post de la derrota es lo que define a un sistema democrático maduro. Insisto, se trata de la aceptabilidad de la derrota, no la de la victoria.

La aceptabilidad previa cualifica a las fuerzas políticas en presencia, porque se comprometen a competir no para ganar, sino para tener una razonable igualdad de oportunidad de ganar o de perder. Se comprometen así tanto a ganar como a aceptar que pierdan, en el supuesto de que las condiciones sean razonablemente igualitarias en la participación. La democracia es el sistema más incierto que existe, desde el punto de vista de la definición actual. Por tanto, es afortunadamente el más imperfecto. Los más perfectos son los totalitarios. En ellos todo es previsible. La democracia, por el contrario, tiene un elemento de incertidumbre muy fuerte. Y esa incertidumbre tiene que ser compensada con un compromiso cívico de las opciones, que son ofertas políticas, de aceptar las reglas del juego y, por tanto, de aceptar la hipótesis de la derrota, que es lo que elimina la incertidumbre a partir del pronunciamiento de los ciudadanos.

Nuestra cultura como españoles no es la del pacto. El que pacta está cediendo, traiciona sus ideas. Hay que ganar o perder, pero nunca convenir.

El control parlamentario
El Parlamento funciona por autorregulación, y una de sus tareas principales es la de controlar al Ejecutivo. El problema es que, en una sociedad como la actual, resulta cada vez es más difícil ejercer control ex ante. Casi siempre se hace ex post, después de tomar alguna decisión. Y esto es así, en parte, porque ningún Poder Ejecutivo responsable puede permanecer inerme ante cualquier variación de las circunstancias que hoy, dentro de la globalización, se produce de forma extremadamente rápida. El Poder Ejecutivo no puede dejar de tomar una decisión porque el Parlamento la está discutiendo, la está pensando. Por tanto, de nuevo, desde la experiencia democrática, veo La aceptabilidad de la derrota, esencia de la democracia que hay un problema de control parlamentario sobre las decisiones del Ejecutivo, porque el control casi nunca se produce ex ante.

En los conflictos de intereses eso es evidente. Y si la madurez democrática no lo comprende, el Ejecutivo tendrá la necesidad "de engañar al Parlamento" y no enseñarle todas sus cartas negociadoras a nivel internacional. Eso forma parte de las reglas del juego y de la madurez democrática. Es fundamental.

La lealtad constitucional
Aquí se llama "transar" [concertar], ¿verdad? Yo creo que los partidos están para eso. ¿Qué va a pasar desde el punto de vista de la gobernabilidad en México, si al día siguiente de las elecciones nadie tiene mayoría? Si nadie "transa", no habrá presupuesto, no habrá leyes aprobadas por la mayoría. Tendrá que haber una cultura de la aproximación en la que uno deja parte de su verdad, para comprender la verdad del otro. Si no, no se consolidará.

Medios de comunicación y democracia
No es responsabilidad de la prensa, que también tiene sus responsabilidades cívicas, sino de los políticos que sistemáticamente confundimos opinión pública con opinión publicada.

Esa confusión es la que nos lleva a ceder a los medios, a los periodistas, el privilegio de decidir nuestra agenda. Hablo de la agenda de lo que yo considero importante.

"a falta de destreza y capacidad de conducción, lo que sobra es plata"

Se ha dicho muchas veces que el descontento social adquiere más fuerza cuando los países pueden mostrar logros en su desarrollo económico. Y la razón es obvia: en medio de la miseria y el estancamiento generalizado los contrastes son menos visibles; cuando todos son más o menos igual de pobres nadie tiene expectativas de dejar de serlo. Es cierto: Chile muestra en las últimas décadas indicadores notables de crecimiento económico y avances significativos en el combate contra la pobreza. El rostro del país ha cambiado gracias a la masificación del consumo y la calidad de los servicios públicos. Pero, aunque suene paradójico, esos factores también explican el malestar social que ha empezado a hacerse evidente en Chile. Los avances del país hacen hoy a mucha gente ser más intolerante frente a su precariedad cotidiana, y a no pocos ir perdiendo la paciencia respecto de un cuadro de inequidades sociales que, según todos los rankings, es de los más severos del planeta.

Es indudable, a su vez, que este descontento tiene también causas políticas más inmediatas. La imagen de un país rebosante de millones, que discute de manera bastante frívola qué hacer con su superávit, choca brutalmente con la situación que se vive en los hospitales, con la vulneración de derechos laborales, con el avance de la droga y la violencia juvenil en las poblaciones. No es casualidad que en este contexto la iglesia haya decidido poner el dedo en la llaga de los bajos salarios: la autoridad eclesiástica percibe el alza en la temperatura ambiente, la creciente insatisfacción de la gente en un país que, literalmente, no sabe qué hacer con su riqueza.

El Gobierno ve con preocupación este clima de agitación laboral y social, pero tiene sin duda una cuota de responsabilidad sustantiva: la principal manera de enfrentar sus propias deficiencias políticas no ha sido otra que abrir la billetera. La chambonada del Transantiago no sólo significó seguir subsidiando un sistema de trasporte privado a todas luces mal implementado e ineficiente, sino que el manejo de la autoridad en la aprobación de dicho subsidio sentó un pésimo precedente: las compensaciones para regiones y, sobre todo, para las clientelas políticas de los parlamentarios, que a partir de ahora están y estarán disponibles para vender su voto a un buen precio. Y el conjunto del país ha entendido el mensaje: a falta de destreza y capacidad de conducción, lo que sobra es plata.

La otra forma de encarar los problemas han sido las comisiones, diseño a estas alturas desgastado y frustrante, que sólo expone a una autoridad descolocada por la contingencia, tratando de patear los problemas hacia adelante, sin opinión ni propuestas para abordar sus desafíos actuales. Este recurso ha supuesto, además, un notable contrasentido en las bases de sustentación de la democracia, ya que implica en los hechos sacar y postergar el debate en la única comisión que realmente importa -el Parlamento-, que es la comisión elegida por los ciudadanos y no la designada a dedo por una autoridad unipersonal. En el reciente caso de la entidad destinada a evaluar soluciones a la inequidad social, el Gobierno nuevamente decidió traspasar su falta de ideas a un comité de expertos, que el próximo año entregará sus resultados para que el Gobierno tenga entonces los elementos básicos para definir sus proyectos legislativos, que finalmente irán al Congreso a iniciar de nuevo una discusión técnica y política, en la que podrán ser revisados, modificados y, eventualmente, algún día, aprobados.

Toda esta falta de sentido y de racionalidad en la manera de encarar los problemas, toda la exuberancia de estas puestas en escena, es lo que también ha empezado a enervar la paciencia. En la semana que termina las movilizaciones de la CUT no sólo expusieron el síntoma de un malestar que está siendo encabezado paradójicamente por dirigentes sociales de la Concertación, sino que dejaron de nuevo en evidencia a una autoridad política cuyas divisiones son cada día más su propia caricatura: un ministro de La Moneda afirmando que no hay razones que justifiquen la protesta; otro, diciendo que no sólo le gustaría participar de ella, sino que, ojalá, convoque a millones de personas. El partido de la Presidenta respaldando los fundamentos de la movilización, y parlamentarios oficialistas encabezando las escaramuzas callejeras. En síntesis, señales todas de una incoherencia que tiene su origen en un diseño de gobierno mal concebido y cuyo saldo inevitable es la autoridad sometida a una espiral de descrédito preocupante. En rigor, cuesta a estas alturas creer que el Ejecutivo todavía intente convencerse que sus inconsistencias no existen, o que ellas son únicamente déficits comunicacionales que podrían ser subsanados con la simple publicación de un periódico oficial.

"El conjunto del país ha entendido el mensaje: a falta de destreza y capacidad de conducción, lo que sobra es plata".

Max Colodro

http://reportajesblog.elmercurio.com/archives/2007/09/el_malestar_de.asp

Industrias cárnica, láctea y panadera niegan prácticas monopolísticas en la formación de precios

POLÉMICA POR EL ALZA DE PRECIOS

MADRID.- Las industrias cárnica, láctea y panadera españolas niegan prácticas especulativas o monopolísticas en la formación de los precios y señalan a la distribución como el agente dominante de la cadena a la hora de permitir más o menos margen a la industria y al consumidor.

Estos sectores responden así al anuncio realizado este miércoles por el presidente de la Comisión Nacional de Competencia (CNC), Luis Berenguer, de estudiar de oficio si los fabricantes de alimentos y productos manufacturados han incurrido en conductas contrarias a la competencia, al advertir que estos productos van a encarecerse por el alza de las materias primas.

El IPC de agosto ha evidenciado esas subidas, aunque con intensidad moderada y notables diferencias entre unos productos y otros. El mayor incremento entre bienes de consumo cotidiano fue el de la leche, con un alza en agosto del 2,2% (un año antes apenas había subido un 0,3%), y el pan se encareció un 0,5%, muy por encima del 0,1% que se produjo un año atrás.

Tanto desde la Asociación Española de Empresas de la Carne (Asocarne) como desde la Asociación de Industrias de la Carne de España (AICE), rechazan las acusaciones de los ganaderos de pactar precios a la baja en origen para incrementar sus márgenes comerciales.

Sector 'asfixiado'

Ambas acusaron a la distribución, "con su posición dominante en la cadena alimentaria", de no permitir a la industria incrementar los precios de sus productos por lo que tampoco pueden aceptar ellos las subidas que exige el sector ganadero "asfixiado" por el incremento de sus costes de producción.

En este sentido el secretario general de AICE, Miguel Huertas, destacó que otra de las medidas que aliviaría a uno de los sectores más afectados es la revisión de la prohibición de las proteínas animales, grasas de cerdo y pollo para estas especies evitando el canibalismo, medida adoptada en previsión de la Encefalopatía Espongiforme Bovina (EEB).

Asimismo, Huertas insistió en que la industria no es la que establece los precios al consumidor ya que es la distribución quien mantiene ahí una posición de dominio.

La Confederación Española de Asociaciones de Panadería (Ceopan) negó también cualquier tipo de pacto para subir los precios más allá de la repercusión del coste de la materia prima.

El presidente de Ceopan, Lorenzo Alonso, defendió la transparencia y honestidad del sector panadero que, "por unas declaraciones desafortunadas" está siendo acusado de engordar las subidas del pan aprovechando el alto precio de las materias primas y aseguró que esa subida "no será ni del 40 ni del 50% como se está diciendo por ahí".

Los industriales del sector lácteo aseguran que la fuerte subida de precios, que ha superado el euro por litro en varias marcas, es consecuencia de una "competencia feroz" entre empresas por afianzar su posición en el mercado y niegan la existencia de cualquier tipo de concertación de precios.

La Federación de Industrias de Alimentación y Bebidas (FIAB) afirmó hace días que no es la responsable de la especulación con los precios de las materias primas. El secretario general de esta asociación, Horacio González, advirtió de que "se trata de la primera vez en muchos años que las materias primas de origen agrario pueden llevar a un problema de inflación", y recordó que la crisis de precios de los cereales "es de carácter global, fruto de la conjunción de muchos problemas".

EFE

http://www.elmundo.es/mundodinero/2007/09/13/economia/1189697038.html

¿Hora de cambiar virtuales por fisicos?

Productores brasileños de etanol se resisten a la entrada de las grandes multinacionales

RIBEIRAO PRETO, Brasil— Hoy en día, muchos inversionistas quieren hablar con Cícero Junqueira Franco. Junto a sus dos hijos y muchos primos, controla gran cantidad de un material que necesita el mundo: etanol.

Junqueira Franco, fundador de Cia. Açucareira Vale do Rosário, una procesadora que convierte la caña de azúcar en azúcar y etanol, ha recibido varias ofertas. Bunge Ltd., el gigante estadounidense de commodities, ofreció US$ 775 millones por la compañía. Pero Junqueira Franco dice que nunca venderá.

Gracias a los altos precios del petróleo y la preocupación por el calentamiento global, las multinacionales intentan encontrar la manera de ingresar en el creciente mercado brasileño de los biocombustibles, carburantes renovables de cosechas como el maíz y la caña de azúcar. Estados Unidos y otros países esperan que el etanol reemplace en la próxima década hasta 15% de la gasolina que consumen. La abundancia de tierras, los bajos costos y la experiencia en la producción de etanol hacen que muchos consideren a Brasil como el país más adecuado para saciar la demanda mundial.

Muchos inversionistas potenciales, entre ellos gigantes de los commodities, fondos de cobertura y compañías de energía, han acudido al país. Incluso los fundadores de Google Inc. echaron un vistazo.

Sin embargo, estas empresas y sus millones de dólares se han tropezado con la realidad. Familias como la de Junqueira Franco han controlado la riqueza de la caña de azúcar de Brasil durante décadas, a veces siglos, y ahora no quieren vender. Otros piden precios desorbitantes por operaciones plagadas de problemas.

El enfrentamiento está impidiendo que algunas empresas extranjeras accedan al prometedor mercado de etanol brasileño mediante adquisiciones, obligándolas a desarrollar sus propios proyectos desde cero. No obstante, la resistencia a los extranjeros podría afectar la rapidez con la que el etanol brasileño podría fluir hacia la flota automotriz del mundo. Las grandes compañías, que tienen mejor acceso al crédito y el capital, también podrían ayudar a consolidar, modernizar y expandir la industria brasileña de etanol.

Archer Daniels Midland Co., la mayor productora estadounidense de etanol, ha estado en busca de adquisiciones durante más de tres años. Los comerciantes mundiales de azúcar, como la firma australiana CSR Ltd. y la alemana Südzucker AG se han enfrentado a precios altos y prolongadas negociaciones. La mayor productora de azúcar y etanol de India, Bajaj Hindusthan Ltd., anunció hace un año planes para invertir US$ 500 millones en la adquisición de plantas procesadoras. Aunque ha cortejado el mercado durante meses, no ha tenido suerte.

Muchas procesadoras familiares parecen atravesar por problemas. La industria brasileña de azúcar y etanol se gestiona de manera informal y está muy fragmentada. A menudo, las empresas no tienen libros de contabilidad confiables y están afectadas por disputas impositivas y de deuda, aseveran Bajaj y otros inversionistas.

Los inversionistas extranjeros también se ven afectados por problemas medioambientales y de mano de obra. La mayoría de la caña de azúcar aún se recoge a mano, un trabajo extenuante que ha enriquecido a los dueños de procesadoras durante siglos, pero que podría exponer a las compañías internacionales a responsabilidades legales. A comienzos de año el banco británico HSBC recibió una publicidad negativa cuando otorgó préstamos a Pará Pastoril e Agrícola SA, una productora que es investigada por una agencia gubernamental brasileña contra la esclavitud.

Según el Ministerio de Trabajo de Brasil, sus representantes "rescataron" a 1.108 empleados que trabajaban en circunstancias "degradantes", como jornadas de 13 horas y malas condiciones sanitarias. Un portavoz de HSBC dice que el banco "está comprometido con la responsabilidad social", pero rehusó hacer comentarios sobre clientes específicos. La procesadora, conocida como Pagrisa, ha negado haber obrado mal.

Las procesadoras brasileñas enfrentan cierta presión política para no vender. Si los extranjeros o las grandes compañías adquieren influencia, las regiones brasileñas que tradicionalmente han producido azúcar no obtendrían tantos beneficios del auge del etanol. Aloizio Mercadante, senador de São Paulo, calificó hace poco la venta de algunas procesadoras como "increíble e incomprensible".

Pese a los obstáculos, las compañías extranjeras de biocombustibles como ADM opinan que ingresar a Brasil vale la pena. El etanol de maíz de EE.UU., cuya producción es menos eficiente, puede competir con la gasolina gracias a un crédito impositivo de US$ 0,51 por galón. Y tanto ADM como su rival Cargill Inc. registraron márgenes de ganancias estrechos en sus operaciones de etanol en 2006 a causa del alza en los precios del maíz.

En contraste, el etanol de caña de azúcar de Brasil puede competir cómodamente con el petróleo, incluso en el rango bajo de los US$ 40 por barril. Patricia Woertz presidenta ejecutiva de ADM, dice que el etanol brasileño ofrece "una oportunidad para el crecimiento rentable" más allá de lo que suceda en el mercado de EE.UU. Aunque un alto arancel a la importación, superior a US$ 0,50 por galón, encarece la importación de etanol brasileño a EE.UU., éste podría dominar otros mercados en Asia o Europa.

Los analistas dicen que Brasil necesita una inversión de miles de millones para ampliar la producción y construir ductos, puertos y otra infraestructura. Existen alrededor de 210 compañías que gestionan 368 procesadoras de azúcar y etanol. Las cinco mayores generaron cerca de 17% de la producción de etanol el año pasado.

Por Antonio Regaladoy Grace Fan
The Wall Street Journal

http://www.lanacion.com.ar/wsj/nota.asp?nota_id=942637&origen=ranking

Santa Fe y la Hegemonia

Mientras las dos Candidatas con mayor intención de voto rechazan o repudian la Hegemonía, en Santa Fe los Socialistas demuestran la estupidez e hipocresia de estas afirmaciones.

Es común en nuestra "intelligensia" contraponer la "virtud republicana" a la "virtú" de Maquiavelo.

En la Revolución Francesa, los defensores de Virtud Republicana fueron los Jacobinos.

Gramsci nos señala: " frente a una corriente tendenciosa y en el fondo antihistórica, hay que insistir en que los jacobinos fueron realistas a lo Maquiavelo y no ilusos visionarios".

¿Porque señalo esto?

Sencillo, Binner y los Socialistas van por todo.

Reforma Constitucional, cambio de los componentes del Poder Judicial y eliminacion de el Senado Provincial.

Ya lo había avisado el 28 de Mayo en Clarín

El amigo Chacall, santafecino él, lo comenta en su blog.

Todo grupo político con un Proyecto de Poder tiende a tener esta conducta.

No es un Problema Moral, es tan solo reconocer al Estado como espacio en disputa.

Ya no vamos a escuchar a Carrio :“es mejor un liberal decente que un socialista corrupto”.

Perfil y La Nación, con sus analistas se harán los distraidos.

Pagina 12 seguirá soñando con el "espacio progresista".

Clarín negociara según sus intereses.

A los peronistas santafecinos solo les queda estudiar, corregir y prepararse para el 2009.

Fortalecer la "virtú" propia y aprovechar la "fortuna".

Hegemonía contra Hegemonía y que el pueblo decida, como debe ser.

Roberspierre, Virtud Republicana y capacidad política.
Maquiavelo, la república y la "virtú".

El Weltanschauung de Almafuerte

Se que sos mejor, mas fuerte, rápido y hábil, pero vine para amargarte la Fiesta.

Brasil Mundialito
Inglaterra 66
Italia 90
USA Basquet
Alemania 2006
Francia Rugby

¡Avanti!

Si te postran diez veces, te levantas
otras diez, otras cien, otras quinientas:
no han de ser tus caídas tan violentas
ni tampoco, por ley, han de ser tantas.
Con el hambre genial con que las plantas
asimilan el humus avarientas,
deglutiendo el rencor de las afrentas
se formaron los santos y las santas.
Obsesión casi asnal, para ser fuerte,
nada más necesita la criatura,
y en cualquier infeliz se me figura
que se mellan los garfios de la suerte...
¡Todos los incurables tienen cura
cinco segundos antes de su muerte!

¡Piu Avanti!

No te des por vencido, ni aun vencido,
no te sientas esclavo, ni aun esclavo;
trémulo de pavor, piénsate bravo,
y arremete feroz, ya mal herido.
Ten el tesón del clavo enmohecido
que ya viejo y ruin, vuelve a ser clavo;
no la cobarde estupidez del pavo
que amaina su plumaje al primer ruido.
Procede como Dios que nunca llora;
o como Lucifer, que nunca reza;
o como el robledal, cuya grandeza
necesita del agua y no la implora...
Que muerda y vocifere vengadora,
ya rodando en el polvo, tu cabeza!

¡Molto piu Avanti!

Los que vierten sus lágrimas amantes
sobre las penas que no son sus penas;
los que olvidan el son de sus cadenas
para limar las de los otros antes;
Los que van por el mundo delirantes
repartiendo su amor a manos llenas,
caen, bajo el peso de sus obras buenas,
sucios, enfermos, trágicos,... ¡sobrantes!
¡Ah! ¡Nunca quieras remediar entuertos!
¡nunca sigas impulsos compasivos!
¡ten los garfios del Odio siempre activos
los ojos del juez siempre despiertos!
¡Y al echarte en la caja de los muertos,
menosprecia los llantos de los vivos!

¡Molto piu Avanti ancora!

El mundo miserable es un estrado
donde todo es estólido y fingido,
donde cada anfitrión guarda escondido
su verdadero ser, tras el tocado:
No digas tu verdad ni al mas amado,
no demuestres temor ni al mas temido,
no creas que jamas te hayan querido
por mas besos de amor que te hayan dado.
Mira como la nieve se deslíe
sin que apostrofe al sol su labio yerto,
cómo ansia las nubes el desierto
sin que a ninguno su ansiedad confíe...
¡Trema como el infierno, pero rie!
¡Vive la vida plena, pero muerto!

¡Moltíssimo piu Avanti ancora!

Si en vez de las estúpidas panteras
y los férreos estúpidos leones,
encerrasen dos flacos mocetones
en esa frágil cárcel de las fieras,
No habrían de yacer noches enteras
en el blando pajar de sus colchones,
sin esperanzas ya, sin reacciones
lo mismo que dos plácidos horteras;
Cual Napoleones pensativos, graves,
no como el tigre sanguinario y maula,
escrutarían palmo a palmo su aula,
buscando las rendijas, no las llaves...
¡Seas el que tú seas, ya lo sabes:
a escrutar las rendijas de tu jaula!

CHE, ¿Y LOS BOMBOS?

El Bombo como herramienta de Autoorganizacion

El desafió de Artemio pico mi curiosidad:
"la organización del caos!! ahí, en esa idea emerge un pensamiento en demolición, jajaja ordenar el caos mirá vos que proyectito intelectual...a que no te sale?"

Mi primera respuesta fue tradicional:
"También lo podes definir como información insuficiente, incertidumbre.
A los seres humanos no nos gusta la incertidumbre, por eso creamos esquemas o modelos."

Mientra escribía sobre Octubre y el SAC, resonaba la palabra emergente.

Si aceptamos como evidente la Autoorganizacion popular del 17 de Octubre, esto nos lleva a considerar al Movimiento Nacional como un Sistema Complejo.

-Como es un sistema abierto y disipativo, se puede considerar como una máquina de generar orden.

-Como sistema autoorganizado es capaz de reaccionar a estímulos externos respondiendo así ante cualquier situación que amenace su estabilidad como sistema.
Se dice que el sistema se acomoda en un estado y que cuando es apartado de él tiende a hacer todos los esfuerzos posibles para regresar a la situación acomodada.

-El todo es más que la suma de las partes: esta es la llamada concepción holística.
La información contenida en el sistema en conjunto es superior a la suma de la información de cada parte analizada individualmente.


Pero dejemos de lado la elucubración y vayamos, como buenos peronistas, a los ejemplos prácticos.

Una frase de el loco Federico es esclarecedora:
"¡Imaginémonos qué podía significar, comparado con este demónico canto popular, el salmodiante artista de Apolo, con el sonido espectral del arpa!"

El Ritmo organiza, solo pensemos en ejemplos históricos.
Los cantos de los negros en los algodonales, o los cosacos jalando las barcazas del Volga.
El Tantan de los remeros griegos, o el tamboril durante la siembra en Los siete Samurais.
Murgas y Militares lo consideran fundamental para coordinar muchedumbres.

Hagan clic en la imagen y cierren los ojos.
Traten de concentrarse y evitar su natural predisposición a responder al llamado de los Redoblantes y Bombos.
Es imposible, va mas allá de muestra conciencia.

εμπάθεια, Empatia se traduce como Simpatía, y no por casualidad nuestro sistema nervioso simpático tiene las siguientes funciones.
Dilata las pupilas, aumenta los latidos del corazón, dilata los bronquios, disminuye las contracciones estomacales, estimula las glándulas suprarrenales.
Desde el punto de vista Psicológico nos prepara para la acción, el funcionamiento del sistema nervioso simpático está asociado con la psicopercepción de un estimulo de carácter emocional no neutro.

Artemio, si no te convencí, por lo menos te divertí, pero no te olvides del D 4161.
Como decían del 76 al 83, "Si prohibieron al Bombo, por algo sera"

PD El Ballet de Bombo y Orquesta se retrasa por motivos técnicos hasta el Domingo

Ejercicio de estilo, Octubre del 45.

En el post anterior comentaba las diferencias de Weltanschauung.

El conflicto mas documentado entre ambos es el de Octubre del 45; Félix Luna en su libro “El 45”, hace un a crónica difícil de superar.

Ese mes bisagra de nuestra historia, no coincide cronológicamente con el almanaque.

Comienza el 19 de septiembre, con la Marcha de la Constitución y la Libertad, cuando caminaron juntos, codo a codo, todos los dirigentes de las Fuerzas Vivas.

Cuando la Marcha concluyó, los dirigentes democráticos resplandecían: ningún gobierno podía mantenerse mucho tiempo con una demostración semejante del poder de movilización de la oposición, supuestamente integrada por la "clase pensante".

Finalmente, el 8 de octubre se difundió un comunicado oficial anunciando que el coronel Perón había renunciado a sus cargos de vicepresidente de la Nación, ministro de Guerra y secretario de Trabajo y Previsión.

Era el triunfo de la oposición

El 12 de octubre, una multitud se congregó frente al Círculo Militar reclamando la entrega del gobierno a la Corte.

El tono era rabiosamente antimilitarista y el estilo que predominaba, de clases medias y altas.

Al anochecer, la concentración terminó en una formidable balacera con la policía, que produjo un muerto y varios heridos.

Nuevamente, la tensión subía a niveles peligrosos.

Perón es detenido y enviado a Martin García, el General Avalos acepta entregar el Gobierno a la Corte.

Se reúnen los principales dirigentes políticos con los Miembros de esta para designar un Gabinete de Crisis.

Deben presentarlo el 17 de Octubre.

Pero la defenestración de Perón, la reacción antimilitarista y antiobrera que se desencadenó enseguida, la reaparición de algunas rancias figuras vinculadas al ancien régime, estaban provocando una reacción en los sectores obreros, cuya adhesión a Perón había sido hasta entonces tácita, larvada.

La caída del hombre que les había dado derechos y dignidad estremeció en todo el país a esos hombres y mujeres para quienes la palabra "libertad" tenía una significación diferente de la que le daban los dirigentes de los partidos tradicionales.

Hasta ese momento, el Coronel era uno más de los que hablaba de los Derechos del trabajador, no había motivos para pensar que fuera excepcional.

Pero llego el día de pago de la Quincena, “Anda a reclamarle el Aguinaldo a Perón”.

Una aclaración, el nombre legal del Aguinaldo es SAC, Sueldo Anual Complementario.

Las quincenas laborales son de 2 semanas de 7 días; al fin del año tenemos 24 quincenas, 48 semanas y 336 dias.

Todos sabemos que un año se compone de 365 días, esos 29 días de diferencia era las fracciones que las patronales “redondeaban” para abajo.

Lo único que hizo Perón, fue exigir que ese redondeo fuera abonado a fin de año.

Esto provoco una asociación; él no fue preso por fascista, militar, antidemocrático o ladrón.

Solo intento hacer cumplir la Ley, una que defendía los Derechos del Trabajador.

No era uno de los Otros, era de los Nuestros, que sufría por representarnos; y se actuó en consecuencia.

El martes 16 se reúne la Comisión Confederal de la CGT, que decreta la huelga general para el jueves 18 de octubre, aunque la declaración, entre los varios puntos que menciona, no hace ninguna alusión a Perón.

La lógica de los Cuerpos Orgánicos seguía estando imbuida de la Cosmovisión Dominante, Perón no era importante.

Él, aislado en Martin García solo esta preocupado por su mujer; cree que el juego ha terminado, todos los Factores Reales de Poder lo repudian o lo ignoran.

En el recoleto refugio del Palacio de Tribunales, las elites rosquean los puestos del futuro gobierno; el miércoles a las 20 horas, el Procurador entregara la lista; con la pompa y circunstancia debida.

Mientras tanto, los invisibles, los que no importan comienzan a marchar.

Pequeños grupos de amigos o compañeros, no saben que les espera, no saben cuantos van a ser.

Van a reclamar por un compañero, por un amigo, por un paisano.

………no está organizado: la voluntad de la nación, y sobre todo su grado de acometividad o de abatimiento, no siempre son fáciles de pulsar para quienes la forman: ante la inminencia de una acción, ninguno de los combatientes sabe cuántos se sumarán a él para darla.

No importa, en las avenidas se van sumando a los grupos que encuentran; la policía extrañada no reprime como debería, no tienen órdenes.

Además marchan tranquilos, no cantan la Internacional o llevan Trapos Rojos, no hay estímulos para los reflejos condicionados.

Serán acusados de complacientes, o aun peor, organizadores.

……. hasta que ésta un día, a fuerza de ver cómo los asuntos nacionales se rigen y administran tercamente contra la voluntad y los intereses del país, se decide a alzar frente al poder organizado su supremacía desorganizada.

Nadie sabe quienes son, de donde vienen, que pretenden.

Luna cuenta que los veían pasar desde la vereda, parecían marcianos; con su color terroso sin saco ni sombrero.

Muchos con alpargatas y pantalones de trabajo, eran lo contrario al idealizado obrero, o al pintoresco y humilde pobre.

El estupor los inmovilizaba, como podían pedir por Perón.

No tenía lógica, si todos sabían lo que era.

No tenían la agresividad de la turba amenazante, venían cantado y riendo, parecía que se dirigían a un picnic.

Cuando comienzan a llenar la Plaza, en números cada vez mayores, descubren con horror que usan “sus” fuentes como palanganas.

El Quibombo ha llegado.

La Republica de los Negros flexiona sus músculos, mientras grita: dejen pasar al viejito.

Es el Procurador, que llega en tiempo y forma, para entregar la lista de miembros del Gabinete.

Se le responde que sus servicios ya no son necesarios.

Tienen que traerlo a Perón, para que les pida la desconcentración, la represión es imposible.

No solo son demasiados, ¿100.000?; están dentro del área neurálgica del Poder y sus familias.

Temen que se comporten como lo harían ellos.

Destruyendo todo a su paso, matando, violando y saqueando.

Perón sale al balcón, no tiene idea de lo que va a decir.

La muchedumbre es un Coro, “Donde estuvo”, y él al responderle se convierte en un Koryphäe.

Una nueva Weltanschauung se ha hecho presente, todavía incompleta e inmadura.

Durante los próximos 60 años competirá de igual a igual, con las Cosmovisiones Dominantes.

Algunas colapsaran, otras trataran de mimetizarse, las más fuertes mostraran su rostro descarnado.

Pero el Quibombo, la Republica de los Negros, el Desorden Subversivo, la Fiesta Dionisiaca; como la tierra permanece, y todos se estremecen cuando sienten el retumbar de los redoblantes y el bombo.

¿Sera que la Vida es un Carnaval, y merece ser vivida como un Ser Humano?

http://es.wikipedia.org/wiki/Quilombo_de_los_Palmares

http://es.wikipedia.org/wiki/Palenque_(historia

http://es.wikipedia.org/wiki/Carnaval

http://www.wordreference.com/definicion/subversivo

http://www.wordreference.com/definicion/subvertir

http://www.wordreference.com/sinonimos/subvertir

http://www.elortiba.org/17oct45.html

http://www.youtube.com/watch?v=fD2uvog8dgs&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Eelortiba%2Eorg%2F17oct45%2Ehtml

http://www.bcnbib.gov.ar/publicaciones/discurso1.htm

Fellini y los estilos de hacer política.

hacer click

López Murphy acertó al hablar de problema cultural, para definir la impotencia de la oposición para generar una Große Koalition.

El Weltanschauung peronista abruma y repele a quienes no lo son.

Su desorden esencial combinado con su capacidad de integrar elementos divergentes y aún contradictorios, exacerba el puritanismo apolíneo.

Como bien señala Nietzsche, se teme a lo dionisiaco más que a la muerte.

Por eso considero la nota de Joaquín Morales Sola un ejemplo paradigmático de las diferencias que nos separan.

Habla de estilos, cuando son diferencias en el mirar o ver la realidad.

Como "yo soy lo que soy", me permito la arbitrariedad de ejemplificarlo con dos joyas de Fellini.

En el video esta la cosmovisión de los que sienten como JMS.

Para nosotros el mejor ejemplo es:

En Ensayo de orquesta podemos asistir a una verdadera provocación que no está lejos de ser la verdadera generadora del conflicto. Un conflicto de intereses por demás caótico. Es a través de la voz que los músicos se rebelan en contra de la autoridad del director así como el sindicalista es la voz de los sindicados y el productor la voz de la empresa. En este sentido la elección del alemán para la lengua del director (a pesar de ser un apátrida) es una elección obvia. Una lengua dura como el alemán debe servir para sobreponerse a las voces disonantes de los músicos. El planteamiento aquí es aparentemente sencillo: se requiere de una voz suprema que ordene el coro de voces de los intérpretes.

…………………………….

La estructura social de la orquesta se basa en las clases representadas por los instrumentos. De esta manera cada músico le otorgará no sólo una personalidad a su instrumento sino que lo ubicará en una escala social precisa donde los violines se sitúan en lo más alto y las trompetas interpretan el alma del pueblo. Sobre todos se encuentra el director que representa un poder que se asienta en viejas estructuras ya caducas (la capilla, los asientos y los cuadros representan ese orden del poder aristocrático y eclesial): los ruidos premonitorios del derrumbe que se acerca, el polvo que cae del techo, la araña que se mece (araña que de alguna manera representa el destino inevitable y caprichoso). El director representa una nueva forma de sometimiento basado en cambios de estrategia. Ya no es el director represor que castiga a los músicos con poder absoluto, ahora dialoga con su representante, deja que los músicos se desgasten en la lucha interna y caótica de la rebelión y retoma el poder desde un discurso romántico y seductor (“Las notas nos salvan, la música nos salva. Sigan las notas así como mis manos les indican”).

http://www.fueradecampo.cl/Articulos/ensayorquesta.htm

En el fondo somos tramposos, el Director aunque necesario, siempre es transitorio.

La Orquesta es como el Coro Griego y el Director es el Corifeo.

De èl depende ser un "Koryphäe" :

"heutzutage meistens eine herausragende Persönlichkeit in einem wissenschaftlichen Fachgebiet.

ursprünglich einen Anführer, insbesondere den Chorführer in der griechischen Tragödie"

En resumen:
http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2007/02/niztche-tecladista-de-los-autnticos.html