martes, 20 de mayo de 2008

Respuestas debidas al Anónimo Bostero.

El estimado comentarista liberal AB me mojo la oreja, con el recuerdo del Discurso de Perón en el Teatro Cervantes, y comparando esa reorganización con la actual.

“1.transformar una cosa "gregaria" en algo institucional.El como Presidente se desocupaba de esa gestión, porque el era de todos.
Del alguna manera - a pesar de hablar crudamente del movimiento PERONISTA - creo que Perón en ese momento fue (sinceramente y inteligente) el primer NO-peronista.2. Bajar una clara línea antimontonera: la JP no existía más.
Repetido varias veces.3. Marcar claramente que necesitábamos (con urgencia) la entrada del gran capital extranjero. (Para la tribuna, con condiciones, lógico)”

Veamos como podemos responder a estas afirmaciones, que en trazo grueso son ciertas, pero analizadas con minuciosidad sorprenderán a más de uno.

El Primer punto, el de la Institucionalización, no se refería solo al Movimiento, sino a la Republica.

Desde su regreso al País, en el año 72, comenzó una ofensiva didáctica sobre la importancia de los valores de la Democracia Burguesa.

Solo hay que releer sus discursos, en especial esa clase magistral de Educación Democrática sobre la División de Poderes que les dio a los Diputados de la Tendencia.

¿No es cierto Carlitos Kunkel?

Bastantes dolores de cabeza nos costo a los militantes juveniles no solo defender esta posición, sino entenderla.

“Farsa Electoral”, “Ni votos ni botas, fusiles y pelotas”, "Montoneros, FAR Y ERP con las armas al poder", "Ni golpe ni elección, insurrección" eran las consignas de los Sectores Medios; asumidos por el grueso de la intelectualidad de la época.

Los mismos que a partir del 83, y hasta el día de hoy nos quieren dar clases, a los peronistas, de Republicanismo y Moralidad.

Portantiero, Aricó, Giussani, Beatriz Sarlo, Boron, Anguita, Maria Seoane, etc.

Pero a pesar de todas las contras, aprendimos a funcionar dentro del Orden Burgués.

Prueba y error, corrigiendo sobre la marcha.

Cuando la Republica Implosiono en el 2001, junto a los partidos políticos, allí estábamos los gregarios.

Tratando de recordar las viejas directivas, convirtiéndonos de hecho en el Estado y sus Instituciones.

¿Cuántos muertos nos pueden achacar, en medio de la disolución de la Patria?
Kosteki y Santillán.

Cuando en los cenáculos del Poder Internacional apostaban a que nos convertíamos en Somalia o Haití.

Un Estado fallido más.

Mirado a 6 años de distancia no lo hicimos tan mal.

Segundo punto, los Sectores Medios DESERTARON de la Plaza del 1ª de Mayo, cantando:

"¡Atención, atención, en el gobierno hay un traidor y se llama Juan Perón!", "¡Conformes general, conformes los gorilas, el pueblo va a luchar!", "¡Vea, vea, vea, qué manga de boludos, votamos una muerta, una puta y un cornudo!".

Sobre el análisis del momento me remito a la Autocrítica de Rodolfo Walsh.

Punto tercero, existe un consenso sobre la inexistencia de una izquierda posible, a la izquierda de Kirchner.

¿Pero se imagina UD que Quilombo se hubiera armado, si Pierre repetía estas frases de Perón?:

"No vive nuestro país tiempos para acciones realizadas a la tremenda, por cuanto tiene dos tareas que realizar: en primer término, reconstruir un país que ha sido destruido en gran parte, comenzando por los hombres; en segundo lugar, liberar al país, pero mediante una liberación efectiva y real, sin provocar perjuicios

Considero que debemos tomar las cosas en la realidad. Sin embargo, hay algunos que quieren expulsar a todas las compañías que hasta ahora han sido multinacionales. Mientras tanto, en otro sector vecino se sostiene que no hacemos inversiones y que los extranjeros no invierten aquí. Entonces, pregunto: ¿a cuál de estos dos les hacemos caso? Creo que a ninguno de los dos, máxime que en lo que se refiere a esas compañías extranjeras, nosotros tenemos el poder de decisión. Vale decir, si ellas están de acuerdo con las leyes que ya se han dictado, deben hacer lo que decimos nosotros. Para ello, no necesitamos expropiarías ni echarlas del país, en virtud de que constituyen factores de desarrollo indispensables

Los que quieren inversionistas de este tipo, ya no tienen lugar en nuestro país porque ahora los que invertimos somos nosotros. Y si algunos extranjeros quieren invertir, ellos serán bienvenidos siempre que obedezcan las disposiciones que nosotros tomemos respecto a su producción

Hace poco se ha producido un fenómeno que ha puesto en claro esta situación. Varias empresas industriales pusieron algunos reparos para exportar a países que a ellos no les eran gratos. Se llamó a esos señores y se les dijo: "Si son gratos o ingratos para ustedes, eso a nosotros no nos interesa; basta que sean gratos para nosotros".

Entonces, en el alto nivel se planteó esta situación, pero a nosotros no nos interesó. Hicimos los acuerdos con los países a los cuales queríamos venderles, y les vendimos. Si estos señores se hubieran seguido oponiendo, hubiésemos tomado otras medidas. Esto no fue necesario hacerlo, porque enseguida vinieron y dijeron: "Sí señor, nosotros hacemos lo que dice el Gobierno". Para nosotros eso es suficiente"

http://www.marianowest.com.ar/archivos/biblioteca/discursosperon/20.pdf

¿De quienes hablaba el General?

No solo de Bloque Socialista, Comecon, o de la China de Mao; no señor, hablaba de ROMPER el Bloqueo de USA a la Cuba de Fidel.

Para no hablar de la Libia de Gadaffi, que en ese entonces era una mezcla del actual Irán con Chávez de jefe de gobierno.

¡El Cornudo, el Fugado, el Viejo Gaga, el Fascista; estaba hace 34 años a la Izquierda de TODO el arco Político con representación parlamentaria de la Argentina actual!

¿Entiende porque lo odian tanto en ciertos círculos de las Izquierdas nativas?

No es gratuito que los encumbrados funcionarios del Departamento de Estado, aun hoy, lo consideren peligroso.

Seguir su rumbo, el que nos señalo en sus dos últimos años de vida, es el ingreso automático al Eje del Mal.

Por eso me despido de UD recordando la última Directiva de Perón, la de la Plaza del 12 de Junio del 74, 20 días después de lo del Teatro Cervantes, y 18 días antes de morir.

“Yo vine al país para lanzar un proceso de liberación nacional y no para consolidar la dependencia.
La unidad que propusimos fue para concretar la liberación nacional y no para darles coraje a los enemigos del pueblo.
Esa unidad era y es para que el pueblo pueda hacer su voluntad sin obstáculos”.


Un abrazo afectuoso

¿El Agio y Especulación no existen?

Imagine un mercado de abastos en el que, además de los compradores habituales, hubiese clientes dedicados a vender y comprar productos sin salir del recinto, con el único objetivo de conseguir un precio mejor en el siguiente puesto y sacar beneficio. Esta situación se da en el mercado de futuros de alimentos de Chicago, que influye en los precios de los establecimientos del barrio pese a su lejanía.



Los expertos recomiendan remontarse a este lugar, al que acuden proveedores de todo el mundo a adquirir materias primas como arroz o trigo, para comprender mejor la espectacular subida de los alimentos en los últimos tiempos. Según refleja el Índice de precios elaborado por la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), la subida media fue del 36% en 2007, en comparación con el 14% de 2006 y el 2% de 2005.



Felipe Arrizubeta, analista de Banif, señala que "hay un factor especulativo importante en el precio de los alimentos" en este primer eslabón de una cadena de transmisión que finaliza en cada casa. En otras palabras, hay un creciente número de inversores que no tienen la intención de hacerse con toneladas de arroz ni de plátanos, y que hacen sus operaciones de compra y venta dentro de unos plazos determinados.



Varios factores han incrementado el atractivo del mercado de los alimentos para invertir, como también ha sucedido en el caso del petróleo. Entre ellas están la volatilidad asentada en las Bolsas de todo el mundo, pero también que la divisa de referencia, el dólar, esté debilitada, lo que permite comerciar con estas materias primas a mejor precio. Eduardo Bolinches, director de Bolsacash.com, explica que mientras la Reserva Federal continúe con su estrategia de bajar tipos -que empuja la divisa a la baja- y "haya sobreoferta de dólares, se producirán subidas de materias primas".



El creciente interés de los inversores añade más presión sobre los precios que tendrán que pagar los proveedores, lo que a su vez fuerza a que las empresas traten de cubrirse frente a estos mayores costes especulando directamente en este mercado, explica.



Arrizubeta afirma también que "muchos fondos de inversiones están apostando por los alimentos". Son soberanos y operan con el propósito de "asegurar la producción agrícola" de su país, como sucede con los Emiratos Árabes Unidos, que "a través de su fondo está comprando granjas y tierras en Pakistán", añade.



¿Bajarán los precios?



Este experto no cree que se trata de una burbuja que vaya a explotar de un momento a otro y señala que hay razones que justifican parte del alza de los precios. Además del "un factor especulativo importante hay un efecto estructural", entre los que destacan la creciente demanda de países emergentes o el que "buena parte de la producción se destine a biocombustibles" para satisfacer las mayores necesidades energéticas. Es por ello que la FAO afirma que los precios permanecerán altos pese a que, en el caso del arroz, predice cosechas récords.



Eso no significa que no se produzca un ajuste, aunque en su opinión se dará más como como una desaceleración de las subidas que con un descenso de los precios. "A medio plazo, en torno a 6 meses, va a seguir la subida de los alimentos, pero no al nivel de 2007. A largo plazo, también continuará" sostenida por el creciente consumo en todo el mundo.



A ello se suma que cada vez más países optan por medidas proteccionistas para salvaguardar su mercado de las fuertes subidas, lo que resulta en una mayor presión en el resto del mundo. Así lo ha hecho Vietnam, que ha decidido limitar sus exportaciones de arroz con el fin de garantizar el abastecimiento interno y de esta forma mantener bajo control los precios.



La leve caída del índice de precios de la FAO en abril de este año ha abierto un hueco a la esperanza. Incluso en el mercado de derivados, el precio del trigo "de febrero a abril ha bajado un 40%". Pero no resultará fácil que este descenso se refleje en los supermercados. El recorte de los precios no se traslada forma inmediata porque los proveedores quieren "cubrirse frente a posibles pérdidas" a corto plazo.



JORGE PLANELLÓ

http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/05/16/economia/1210950953.html

domingo, 18 de mayo de 2008

La receta de la protesta rural y la hora del Guarango.








Estamos entonces en condiciones de dar la receta de la protesta rural: aplique un aumento considerable de derechos de exportación de soja y girasol a grandes cantidades de medianos productores de esos cultivos ubicados donde la tierra está distribuida más equitativamente.

Si partimos en dos el peso de la menor escala en 1) hasta 100 ha (pequeños) y 2) entre 100 y 1.000 ha (medianos) y les aplicamos las mismas pruebas a las dos variables resultantes, los resultados son a mi juicio esclarecedores.

Respecto a los pequeños, la asociación con la protesta no es significativa controlando por soja y sí por número, pero en sentido contrario: los departamentos con mayor proporción de superficie en explotaciones pequeñas tienden a protestar menos.

La asociación es significativa en el sentido esperado para los medianos: tienden a protestar más los departamentos en los que una mayor proporción de la superficie está en manos de explotaciones medianas.

Como vimos, la importancia de pequeños y medianos estaba relacionada linealmente con el coeficiente de Gini, explicando más de 70% de su variabilidad en 99,9% de la superficie agropecuaria.

Dividiendo esta variable entre pequeños y medianos, los primeros dan cuenta de solo 18% del Gini mientras los segundos de más de 58%.

En conclusión, la protesta rural en efecto constituye una rebelión de iguales… en la que algunos son más iguales que otros.

http://towsa.com/wordpress/2008/05/11/rebelion-de-los-iguales-recargado/

Andy Tow ha aportado un trabajo cuantitativo sustancial para la comprensión de lo que nos esta sucediendo.

Con los aportes de Mariano T y Charly Boyle el cuadro confuso comienza a tener sentido.

Primera sorpresa, si nos fijamos en las dos imágenes que encabezan este post, nos encontramos que en los distritos mas conflictivos fue donde CFK gano en las zonas rurales.

Segunda sorpresa, según los datos analizados el motor de la protesta son los productores medianos dedicados a la agricultura industrial, con fuerte inversión en tecnología.

No estamos hablando de quinteros, ganaderos o tamberos, sino de productores capital intensivos.

La hilacha del Miriñaque y la hora de los Guarangos.

El compañero Abel se preguntaba por la insólita denominación de “mansos”, asociando la definición a mansedumbre, error que cometimos muchos.

Nuestra Oligarquía construyo la “imagen” o “relato” del Campo a principios del siglo XX, como parte del Imperio Británico naturalmente asocio al “Casco de la Estancia” con la tradicional Manor de los Lores.

La literatura inglesa de los siglos XIX y principios del XX nos cuenta las historias de los Nuevos Ricos que compraban una Manor como prerrequisito para el ennoblecimiento.

Jauretche criticaba acerbamente esta conducta en los Industriales enriquecidos durante el primer gobierno peronista.

El Manorialism o Seigneurialism traía asociada la idea del Patronazgo del Lord of the Manor hacia los arrendatarios.

En el Feudalismo de la Alta Edad Media la tierra se dividía entre la reserva señorial y los mansos.

Con la monetización de la economía en la Edad Moderna, los mansos se convertían en arrendamientos.

¿Es un lapsus identificar a “los sin tierras” con los mansos?

No nos olvidemos que entre los reclamos esta una Ley de Arrendamientos, que contemple un Impuesto a la Tierra.

Resumiendo los puntos anteriores, tenemos unos capitalistas agrarios que están mas cerca de los Kulaks y los farmers norteamericanos, que de los mansos medievales o los arrendatarios irlandeses.

Como sobrevivientes de las tres ultimas décadas de la Jungla de Mercado, son los miembros de nuestra burguesía que más se acercan al innovador schumpeteriano.

Jauretche clasificaba a la burguesía argentina en rastacueros y guarangos, ¿en donde entran los chacareros promotores del Paro?

La arrogancia de nuevos ricos “self made man”, al estilo tejano, refuerza la equivocada idea que tanto derecha como izquierda tienen del “Campo”.

Pero simultáneamente, nos encontramos con la contradicción del papel de la Federación Agraria y sus compañeros de Ruta y Clase, la CTA.

Tercera sorpresa, tenemos ante nosotros a la anhelada Burguesía Nacional, esos Capitalistas que en lugar de vender sus activos físicos y fugar su Capital al Exterior reinvierten en fierros y ladrillos.

Pero no nos gustan sus Modales e Ideología, en lugar de comprender y modificar ambos, cometemos el mismo error que cometen los Sectores Medios con el Sindicalismo; los repudiamos.

La Banda de los 4 + 1, la Dinámica Vandorista.

Cuarta sorpresa, la peronizacion metodología de los Sectores Medios del Agro.

A ver si me puedo explicar mejor acudiendo a Rodolfo Walsh.

Cabe suponer que las masas están condenadas al uso del sentido común.

Forzadas a replegarse ante la irrupción militar, se están replegando hacia el peronismo que nosotros dimos por agotado y la dirección del peronismo se ha visto subrayada por el gorilismo del gobierno.

En suma, las masas no se repliegan hacia el vacío, sino al terreno malo pero conocido, hacia relaciones que dominan, hacia prácticas comunes, en definitiva hacia su propia historia, su propia cultura y su propia psicología, o sea los componentes de su identidad social y política.

http://www.rodolfowalsh.org/spip.php?article2232

El piquete y el asambleismo al estilo sindical fueron los métodos utilizados por el Pueblo en la última década.

Lo primero como forma de demostrar su existencia haciéndolo visible, y el segundo como herramienta de organización y coordinación.

A pesar de que no podemos hablar, aun, de la recuperación de viejas Conquistas; su éxito relativo esta siendo emulado y replicado por todo aquel que tenga un reclamo.

En este sentido, es esclarecedor el comentario de Charly Boyle:

Popularidad del piquete es la primera, por lo tanto Gualeguaychú tendría mas fitness que otros piquetes como el nuestro de Venado Tuerto, que es pobretón, se le achaca que lo maneja la Sociedad Rural Local, pero eso no quiere decir que no haya campo mas combativo en nuestra ciudad.

De Angeli se convirtió en volante, se mueve por debajo de los dirigentes mayores y trata de exportar piquete desde Gualeguaychú

Aptitud sería la combatividad y la eficiencia en presentarse en público, lo mediático del piquete y la antigüedad es la historia de lucha de cada nodo piquetero.


Sin duda el martín fierro de oro se lo lleva en todos los rubros Gualeguaychú.


Creo que es correcto un análisis histórico de los puntos marrones de tu mapa.

No todos estuvieron siempre, no todos tienen la misma intensidad.

No es la foto de la realidad, necesitaríamos la película de los puntos prendiéndose y apagándose o empalideciendo.

Así veríamos la evolución en el análisis de la red, que como toda red tiene su mayor parte oculta

http://towsa.com/wordpress/2008/05/11/rebelion-de-los-iguales-recargado/

Resumiendo: Reclamo = Piquete + Asambleismo Sindical ===> Organización y Coordinación = Éxito.

Reclamo por las Pasteras en Gualeguaychu ==> Replican Piquetes ==> Una organización reivindicativa de calidad superior ==> 11 de Marzo ==> Se convierten en Vanguardia del Reclamo.

Quinta sorpresa; La Banda de los 4 +1, SRA, FAA, CRA, CONINAGRO y los autoconvocados representados por el Melli; se comportan como Vandoristas en Movilización.

No es solo el Golpear y Negociar, sino también el viejo Dilema de Vandor, que la izquierda y el progresismo nunca comprendieron.

El riesgo de ser Conducidos por las Bases.

Quien mejor lo sintetiza es el Compañero HARD, que como viejo zorro del Gremialismo no le hace falta un equipo multidisciplinario de expertos para entender lo que esta sucediendo.


Pero como no hablamos de Proletarios, Obreros o Empleados; sino de Burgueses con reclamos Sectoriales nos encontramos con el siguiente interrogante.

Sexta sorpresa, ¿Es el Camarada De Angeli (maoísta) el equivalente agrario al Camarada Gelbard (stalinista)? ;-P

Porque siempre se considero a la FAA como la contrapartida de la CGE.

Partido Agrario o Agrupaciones político sindicales.

Ya nos convencimos la mayoría, de que la acción gremial no consigue resultados, y que no darle bola a la política sale mucho más caro que dedicarle tiempo a eso.

Como en el “campo” hay gente de izquierda, centro y derecha, que solo nos ponemos de acuerdo cuando hablamos de retenciones, no se puede construir un “espacio político”, porque hay como un exceso de pluralismo.

Pero bien se puede tratar de que el gobierno pierda apoyo, dirigentes y votos para que los capitalice cualquier otro/s que sea más amigable.

Mariano T en Grietas de La Barbarie


Si esto no es Análisis Político Vandorista, no se como llamarlo.

Ojo, es un piropo mas que una critica, mi ilusión del Agroperonismo se ha frustrado; por ahora. ;-P

¿Por qué?; porque los agrarios, sin importar su ideología, sueñan con un 17 de Octubre.

Como peroncho viejo ni me ofende, ni me escandaliza su pretensión.

Es mas les deseo, por razones que veremos luego, el mayor de los éxitos en Rosario.

La Oposición virtual y territorial va a estar presente, e intentaran la repartija típica de los partidos burgueses, de izquierda y derecha.

Como sucedió con los Veteranos, los Desaparecidos, los Desocupados, los Piqueteros, los Jubilados y los Ahorristas.

Si me preguntaran cual es la mejor forma Organizativa, les recomendaría la de las Regionales de la CGT.

A ver, en cada municipio o departamento se crea una Coordinadora donde están presentes cada una de las organizaciones existentes y se suman los Autoconvocados.

A partir de allí, se pasa al nivel provincial y nacional.

Además, dado el pluralismo existente, se crean las Agrupaciones Político Sindicales que son autónomas de las Regionales, y les permite activar electoralmente.

En el Sindicalismo no solo existen las 62, sino también la OTR, que son Radicales y tienen aproximadamente 1/3 de los cargos a todo nivel.

Participamos del Encuentro de Educación realizado en la ciudad de Ushuaia a mediados del mes de junio, paralelamente se realizaron reuniones con los dirigentes sindicales radicales de la provincia donde se analizo la situación de los trabajadores fueguinos, las próximas elecciones en los gremios donde participan compañeros radicales y también se fijó una serie de futuras reuniones con el fin de normalizar la OTR provincial.

Es valedero detallar que en esta provincia de 24 gremios existentes 16 son conducidos por dirigentes radicales quienes a su vez integran la CGT provincial entre otros se encuentran, Camioneros, ATE, ASIMRA, PLASTICOS, Obras Sanitarias, Textiles, Espectáculos Públicos, Municipales, UOM, Petroleros, Pesqueros, ATSA, etc.


…para que grite y aparezca el dueño.

En el último año los Impresentables de la Mazorca garantizaron lo siguiente.

1/ El triunfo de CFK a pesar de los errores de la Mesa Chica.

2/ Evitar la batalla campal que propiciaban las colectoras y listas espejo, recordemos las elecciones municipales de Lomas de Zamora.

3/ La reorganización del PJ, a pesar de la resistencia de la Mesa Chica y sus aliados Transversales.

En comparación a los partidos de la Oposición, la “herramienta Electoral” es Suiza.
RECREAR con denuncias de Fraude, el ARI intervenido, la CC parece el Vaticano.

Carrio es la papisa que cogobierna con una Curia, compuesta de Cardenales elegidos por ella, en consulta con el Espíritu Santo.

De los Radicales mejor no hablar, y los Socialistas en cualquier momento vuelven al estado de reproducción bacterial.

4/ Contuvieron durante los 21 días de Desabastecimiento al Núcleo Duro, impidiendo los saqueos que hubieran derribado a la Administración.

5/ Impusieron el Veto a la Represión, si hubiera sido por los Feudales o los Progresistas no peronistas la Noche del Teflón hubiera terminado con la Gendarmería y la Federal reprimiendo
en todo el país.

6/ ¿Por qué NADIE se pregunta quienes o que influyeron en el cambio de Discurso en la Cancha de Almagro?

Este Status Quo con la Banda de los 4 +1, obligo a dar la cara al Dueño del Chancho.

Van a asegurar el abastecimiento de los argentinos, pero están defaulteando los contratos con el exterior.


Por favor, relean con atención el texto de Huergo que reproduce Tavos.

Corríjanme si me equivoco, desabastecer el mercado interno es defender la Propiedad Privada de la Confiscación de los corruptos KK.

NO VENDER los granos ensilados es DEFAULTEAR los contratos con el exterior.
Veamos, los que vendieron mercadería sin tenerla son los exportadores, no los Chacareros o el Estado.

Los que Defaultean, o Rompen los Contratos, son los Privados, no el Estado.

¿Y la Seguridad Jurídica?, de la que tanto cacareaban.

En el revoleo se ataco la Chequera del Poder Económico, y por eso esta cambiando el “humor” de los Medios de Comunicación y el resto de las asociaciones empresarias.

¿Vieron la Carta Abierta?

Si además, entre los reclamos, se exige analizar la oligopolizacion de la Comercialización; es inevitable que los “terceros interesados” difundan la derrota del agro.

Síntesis final, todo lo anterior es una aproximación personal a lo que esta sucediendo.

Creer que la realidad de hoy es una continuación lineal de los últimos 30 años me parece un error.

Si el Motor de la Economía del 45 al 76 fueron las ISI y el Mercado Interno, y del 76 2001 fueron los Sectores Financieros y Servicios con la Globalización.

viernes, 16 de mayo de 2008

Los Quirquinchos, cuando los Demócratas Progresistas asaltaron el Palacio Municipal.

Recuerda el ministro Rosúa que una mañana le notificaron de la toma de Los Quirquinchos por parte de militantes de la democracia progresista.

Fue entonces que Sylvestre Begnis le dijo:

"Esto es un descalabro, si los demócratas se han avivado... ordená el desalojo de todos con la policía porque estamos desbordados.

Si los demócratas progresistas toman la comuna hemos perdido el control del Estado".

http://archivo.lacapital.com.ar/2005/08/28/seniales/noticia_223675.shtml

En donde se encuentre el “Innombrable” debe estar retorciéndose de risa, las hordas de Kulaks se están escapando del control de los factores de Poder.

La ola de descontento ya esta impactando en el NEGOCIO, como bien señala Tavos en la nota de Huergo

Quizá cebados por la adhesión alcanzada en las grandes ciudades, y bajo la presión de "las bases", los dirigentes doblaron la apuesta.

Van a asegurar el abastecimiento de los argentinos, pero están defaulteando los contratos con el exterior.

Los mercados están muy nerviosos con el incumplimiento de los embarques de productos de soja por parte de los exportadores argentinos, que están aduciendo "fuerza mayor".

Esto va a tener consecuencias para el futuro, porque la Argentina, que era un proveedor confiable, dejó de serlo.

http://homo-economicus.blogspot.com/2008/05/el-campo-intransigente.html

Los Chacareros están dejando de ser buenos muchachos, para convertirse en un factor negativo para los “Mercados”.

Si además mantienen la postura que presentaron frente a Capitanich, de discutir la Comercialización, Márgenes de la intermediación; la discusión dejo de cuestionar al Gobierno para cuestionar el Sistema Económico.

Las dirigencias rurales están sufriendo la peor pesadilla de cualquier burócrata sindical.

Las “Bases” los conducen, y les importan tres pepinos que se jodan los “negocios”.

El Compañero Hard resume perfectamente el dilema de los 4.

http://alternativas-de-un-cambio.blogspot.com/2008/05/zapatero-dice-con-los-vecinos-de-sur.html

La Mediana Burguesía del Interior sueña con su 17 de Octubre, en Rosario el 25/05/08.

Las Huestes Republicanas que la quieren Cooptar se la van a ver en figurillas.

No es lo mismo el Pulpito que la Tribuna, en esta última estas a distancia del piedrazo.

Cualquiera que haya movilizado en Grupos organizados sabe perfectamente que se pueden imponer las Consignas.

¿Lo saben los Opositores virtuales?, ¿o van creídos que enfrente tienen a Joaquín y Nelson?

Reprimir o impedir esa concentración es el peor negocio para la Administración, le estaría haciendo el trabajo sucio al Sistema.

¿Y los Kulaks?, que vayan tomando nota de quienes son los que se abren de su propio sector.

Aquellos que siempre cobran, sin importar quien gane, sienten amenazada su chequera.

Y van a empezar a pedir mano dura contra los que defaultean los Mercados.