domingo, 12 de junio de 2011

Tomas Abraham y CEMUPRO; “Look Back in Anger”


¿Por qué no jugamos a un pequeño juego?

Vamos a fingir que somos seres humanos y que realmente estamos vivos.

Sólo por un rato.

¿Qué dices?

Jimmy Porter, “Look Back in Anger”, John Osborne.



El Amigo y Compañero Charly Boyle, responde a mi post sobre la Arquitectura, con el Video de la exposición en CIPOL de Tomas Abraham; hacer clic aquí.

“Demoliendo Ks.

Para Tomás Abraham el kirchnerismo no es PJ ni nada E pur si muove.

Sin embargo, como los dinosaurios tiende a desaparecer.

Comparto todo lo que dice, en realidad le gana a todos

Y como espera una respuesta, vamos a tratar de dársela.

En mi Infancia y Juventud, los seres humanos tenían Curriculum Vitae, y los Peronistas Prontuario.

En mi Vejez, ¿han cambiado las circunstancias?

El Filoso-fo TA, como buen posmoderno, tiene un CV digital; hacer clic aquí.

Además de su propio Blog, Pan Rayado, hacer clic aquí; por pudor dejemos de lado las opiniones de JPF.

Y analicemos la siguiente línea del CV digital.

“Coordinador del Centro de Estudios Municipales y Provinciales (CEMUPRO) presidido por el Gobernador de la Pcia de Santa Fe Hermes Binner”.

Hacer clic aquí.

Por suerte, TA no es Peronista; sino un Filoso-fo de Izquierda, 100% Progresista; nada que ver con la Truchez K.

Porque si no, uno podría sospechar que lo que dice en el Video, no es más que la Línea Argumental de la Campaña Electoral del Presidente del CEMUPRO.

Ahora bien; uno puede estar Muy de Acuerdo, de Acuerdo, o nada de Acuerdo con sus dichos.

No me siento capacitado para discutir con un Filoso-fo sobre los Imperativos Categóricos; ese Deus ex machina para clausurar cualquier debate, un enunciado de Gowdin pre-digital, para que se entienda mejor.

Lo que si me atrevo a señalar es lo ausente en su alegato.

No explica de donde salio en kirchnerismo, y aquí, comparte con cierto espacio político próximo al Oficialismo, la Hipótesis de la Generación Espontánea K.

NK y CFK se tropezaron con el PEN el 25 de Mayo del 2003, en medio del Vacío Institucional y de Autoridad.

Como malpensado con Prontuario, puedo sospechar que se trata de una estrategia de “confrontación”, por el “espacio vital” llamado Centro-Izquierda o Progresismo.

Ese mismo que abandonaron Carrio y Ricardo Alfonsín, para disputar el MAS Amplio Espacio de la Centro Derecha.

El 11% de Cavallo 1999, el 17% de López Murphy de 2003, y el 23% de Carrió – Giustiniani del 2007.

Según algunos innombrables; la Democracia es una Guerra Civil Ritualizada, donde los votos remplazan las lanzas; y las elecciones Presidenciales son, ni más ni menos, que un 18 de Brumario de esa Guerra Civil Ritual.

Un Bonapartismo Electoral.

Cualquier espacio político en este tipo de situación debe crecer, expandirse, invadir; o desaparecerá.

Los últimos 60 años tiende decenas de ejemplos, para no hablar del periodo 1983/2011.

A menos, por supuesto, que se trate de sectas fosilizadas; como los partidos sellos o los partidos vecinales, que se atrincheran en su nicho geográfico.

¿Es de lo que se esta hablado?

Pero supongamos que me equivoco, como sucede la mayor parte del tiempo.


Angry Old Men

Te sientes herido porque todo ha cambiado, y Jimmy se siente herido porque todo permanece exactamente igual.

Alison a su padre, el Coronel Redfern.

“Look Back in Anger”, John Osborne.


La Argumentación de TA es sensualmente seductora, para los anti K, los no K, y los K no P; por tres motivos.


-1/ No tiene ningún tipo de relación con el Peronismo, excepto la KAJA.

Ergo, si la KAJA desaparece, se agota, o la pierden, el Kirchnerismo se evaporara.

Por supuesto, se reafirma la Tesis de Américo Ghioldi sobre las “masas ignaras”.

Que, en la mirada normalista, se las considera con la Capitis Diminutio de cualquier Párvulo.

Blancas Palomitas, que deben ser Educadas y Formadas por las Jacintas Pichimahuidas, que son las Vanguardias Ilustradas y Esclarecidas del sarmiento-mitrismo de Izquierda.


-2/ El Peronismo ya fue; no esta, Desapareció.

Trátese del Movimiento o de la Herramienta Electoral, el PJ.

Mientras que la CGT, podrida hasta la medula, prisionera de las Burocracias; será higienizada mediante la Democratización, según el modelo de la CTA.


-3/ Con 23 años de Democracia, falta recuperar la Republica; que se perdió en el 2001.

Se vuelve a evitar los fundamentos de porque se perdió; porque en realidad, la Izquierda Menemista añora la década del 90, donde era todo mas fácil.

La Derecha se encargada de lo desagradable; el Poder y tomar Decisiones.

Mientras la Izquierda se dedica a los Imperativos Categóricos de la Oposición; jugando el juego que mas le gusta, Indignarse y Denunciar.


En fin, yo prefiero a Fidanza, que no puede exponer Hipótesis sin fundamentarlas.

Lo que sucede, es que su mirada basada en datos obtenidos en el campo, y publicadas en las Universidades de los Países serios; son abominablemente horripilantes, Pesadillas en estado puro.

-Sartori y el Sistema Político con un Partido Dominante.

-Steven Levitsky

“An ‘Organized Disorganization’: Informal Organization and the Persistence of Local Party Structures in Argentine Peronism.”

“Organization and Labor-Based Party Adaptation: The Transformation of Argentine Peronism in Comparative Perspective.”

-Laclau

La Raison populiste, Paris, Seuil, 2008.

-Denis Merklen

Quartiers populaires, quartiers politiques; Préface de Robert Castel; Éditions la Dispute

-Paul A. Taggart

Populism

- Matthew B. Karush, Oscar Chamosa

The New Cultural History of Peronism: Power and Identity in Mid-Twentieth; Duke University Press, 2010.

- Pierre Ostiguy

Peronism and Antiperonism: Class-Cultural Cleavages and Political Identity in Argentina.

Los capitanes de la industria: grandes empresarios, política y economía en la Argentina de los años 80. Buenos Aires: Legasa, 1990.

-Informe Vanderbilt, patrocinado por USAID, Departamento de Estado; hacer clic aquí.

Sobre la PROPIEDAD estatal, hacer clic aquí.

Resumo el oscuro panorama del Autor de la Guerra de Elites, y miembro de Poliarquia.

Es el peronismo, como Organización y Partido Dominante; quien esta lanzado a la ofensiva, desde los tiempos del Pacto de Olivos II.

El Pacto de Olivos I, de 1989, en medio de los Saqueos y la Híper; fue auspiciado por “Los Capitanes de la Industria”; y garantizaron el PO II y la Alianza.

El Horizonte, con o sin Junio de 1975; es Julio de 1975; el sub.peronismo de Fernando Henrique Cardozo.

Que esta “contagiando” al resto del subcontinente; y generando malos ejemplos para el resto del mundo globalizado en crisis.

Donde P de Populismo es P de Peronismo, y es considerado el Enemigo por los Master de la Globalización; hacer clic aquí, y también aquí.

Por supuesto, todos sabemos que solo son fantasías paranoicas de Angry Old Man.

Unos se sienten heridos porque todo cambia, y otros también se sienten heridos porque todo sigue igual.

Me case de jugar, al fin y al cabo, soy un párvulo; hacer clic aquí

13 comentarios:

rib dijo...

Lo contrario del imperativo categórico es el imaginario anagógico. El hermano Eduardo negando por la tarde lo que el hermano Carlos dijó por la mañana.
El líder Nestor borrando con el codo en los 2000 lo que el líder Carlos escribió con la mano en los 90. Peronista es un atributo y no un predicado.

Nada hay más peronista que celebrar la entropía cristiana medieval.

Charlie Boyle dijo...

Bien Rib ahí, Manolo no es un párvulo, está medio gagá a su edad. En real el argumenta a favor de su refutación.
Lo que yo puedo interpretar de lo que dice TA es que el sostiene que el kirchnerismo es un peronismo líquido y postmoderno, cosa que Manolo ni drogado aceptaría jamás.
Me voy a tomar el trabajo de analizar las argumentaciones de TA para seguirla. Creo que está bueno para todos los que son mas jóvenes que yo.
Un dato de la realidad, le comento Man Olo, que Binner no hizo nada de lo que dice TA cuando agarró la provincia. Le doy un dato importante: cuando asumió todos los no socialistas que habíamos acompañado, el caso nuestro yo acompañe a Juan enrique Lombardi como vice senador y sacamos 45000 votos 4000 menos que Ricardo Spinozzi, senador de ese momento y presidente del PJ, nos refregábamos las manos pensando que algo nos iba a tocar, Negativo.
Apenas sube confirma toda la estructura de PJ de Obeid incluso confirma a muchos que estaban contratados. Estyo se termina la semana pasado con el ingreso de 3000 contratados a planta permanente. El peronismo, incluido Spinozzi levantó las dos manos para votar la ley.
Entonces Duermes es un hábil componedor de inte4reses peronista mediante el Metodo peronista. A diferencia de los radicales que hubiesen hechado a todo los cuadros peronistas y ocupado ellos mismos los lugares, debilitándose en el camino, Herr mes hizo todo lo contrario, cosa que hará en la nación.
Pronto en Reflexiones Siesteras desgranaremos el discurso Laclausiano de TA

Fede M dijo...

Fidanza es el que lleva buenas noticias al auditorio. Si bien la Intelligentzia Progresista que está ahí fue contratada para pintar el "desolador" paisaje populista. La audiencia que está ahí, los que la contrataron, no son el progresismo bien pensante, sino todo lo contrario. Contratistas, consultores, y algún q otro hombre de negocios, que no entienden como puede ser que teniendo EL arsenal mediático, no pueden hecer revivir su lectura/cultura de la realidad.
Verón, que desprecia sin siquiera argumentar razones, está enojado con la realidad, no le gusta y como no le gusta, evita definirla. Sarlo, por el contrario, se anima. Y al animarse, a pesar de sus preconceptos, se evangeliza como K. Hay algo auténtico acá, descubre, padece la enfermedad nórdica y se enamorade su objeto de estudio.
FIdanza, por el contrario, da el argumento esperanzador. La infraestructura, los dueños de la casa, no son estos, los peligrosos K. los dueños son otros, el Aparato P. Gente confiable y razonable que "presta" sus instalaciones al mejor postor. No lo hace a tontas y a locas, lo presta siguiendo el fantásmagórico péndulo de la Historia. El servicio que prestan, la paredes q sostienen "la casa" es el infausto servicio de tomar contacto con la plebe y "ponerla al servicio de".
El argumento esperanzador de Fidanza, no está dirigido a los intelectuales sarmintinos que se sientan arriba. Está dirigido al más pragmático auditorio que se sienta abajo. Les dice Hernandianamente: "Podremos, tarde o temprano, si hacemos las cosas bien y los "cuidamos", alquilarle el piso de arriba en el próximo volantazo."
Jamás osarían disputar una tarea que los horroriza.
La estrategia HOY de esta "derecha" económica, ha cambiado. Por eso abandonaron el Sarmientismo Carriotista que sólo ve en la plebe conurbana, la capacidad de abono de la tierra.
En el auditorio, hay hombres prácticos que saben que no tiene sentido apalear a los capataces de los K. Hay que pegarle a los K, "salvando" a los capataces.
Se le pega al gobierno por transar con los jefes territoriales, pero no se les pega a los territoriales. Los Territoriales son el paisaje. Lo que está, lo inalterable, la naturaleza q hay que conquistar y domesticar para devolverla al servicio de la civilización.
Hoy forman parte del ejército de "La Montonera" pero, si ellos, el auditorio, hacen las cosas bien y evitan "derramar sangre de gaucho" pueden volver a recuperar lo valioso de ese gauchaje pastoril para su propio beneficio.
Dentro de la Montonera, que no es uniforme, siempre se puede hallar un dócil (aunque imperfecto) Martín Fierro que lleve adelante las tareas ingratas.
Eso es lo que le fascina de Fidanza, Manolo?

rib dijo...

Derrida escribiría Monton-Eros.

tiovik dijo...

...igualmente parten de un error, asumen que es un sistema estatico. Asumir el peronismo como una estructura monolitica y solida tranquiliza las mentes, pero es un equivoco conceptual. Si asi fuera seria simple desarticularlo, simplemente minando sus bases de sustentacion se caeria y desaparecerian. Se olvidan de la capacidad de reorganizarse y reconfigurarse. Tambien se olvidan, que desde hace ya mucho tiempo, no existen los gauchos...

LolaMento dijo...

"No explica de donde salio en kirchnerismo"

y... mucho que explicar no tiene

porque por un lado dice que no tiene mucha entidad, que no es un movimiento de base (le faltan las "columnas") y por otro lado que es una "emanación del ejecutivo" construida en base a lo unico que quedó en pié con autoridad despues del 2001: los organismos de derechos humanos.

Fede M dijo...

Tiovic el dilema Civilización y Barbarie (Liberalismo - Populismo) aún perdura. Es el centro del debate. Uso,para el comment, la lectura de Filosofía y Nación del Feinmann bueno (el que escribía buenos libros en los 80, no el que los escribe ahora) sobre el diálogo entre Fecundo de Sarmiento y el Martín Fierro de Hernandez.
La gente de a pie se enamoró del Martín Fierro, porque trataba bien al gaucho y denostó a Sarmiento que lo insultaba. Sin embargo el Gaucho, como Sujeto Protagonista de la Historia, es mejor descripto en Facundo que en Martín Fierro, que lo manda a arrear las vacas del patrón.

Anónimo dijo...

Manolo, disculpe
Cuanta palabra toda junta, cuanta enjundia
Como me dijo un conocido, en Rosario busca medicos de mas de 40 años, tanta salita inaugurada, genero demandas de medicos a mansalva, con las consecuencias de esperar.

Alguno conocera Tostado? o los bajos submeridionales?

en fin

ayj

desvinchado dijo...

Grande Fede!

ViviB dijo...

Manolo:
Lo sigo mucho y últimamente lo leo muy afilado. Lo más serio de la pernosfera. Coincido además con el relato de Fede en los comentarios: la vieja pugna hegemónica de la civilización/barbarie, tierra americana fértil pero que viene llena de morochos/
V

rib dijo...

Los liberales concedemos que la kulturkampf - laica o libre - la perdimos en 1968.

El problema es creer que el masón Sarmiento era liberal.

rib dijo...

Fe de errata: 1958 con Frondizi.

Leandro dijo...

La escena muestra dos botes que se separan con la corriente, y nosotros con una pata en cada uno: el Peronismo, su estructura, sus formas, su tradición y su gente, van hacia atrás, el Kirchenerismo sigue la corriente adelante, pero ya es otra cosa.

A Manolo - y a muchos peronistas de cierta edad - les puede costar aceptar que el Kirchnerismo sea la versión liquida y posmo del peronismo. Pero ahí está la continuidad. A la UCR le pasa lo mismo, y ni siquiera consiguieron armar una versión líquida.

En esto, una vez mas el peronismo ha sido moderno: los partidos ahora son otra cosa.

Aceptar esto, es aceptar también la tesis de Fidanza, que no es diferente, y no es para los giles de la platea. Forzando la alegoría, digo que se puede cambiar de inquilino, el inqulino se puede quedar con la casa, puede evadir la cuotas y el edificio puede estar cada año mas barato y hasta dehabitarse.

No es un salto generacional, no son angry young men, el conde de Lampedusa sabe bien de qué se trata: los que no cambian, terminan como el conde Drácula.