“…la conducción es un arte simple y todo de ejecución”
JDP
En este año y medio, imitando a Langostino, en los Mares de Internet; me vi obligado a reelaborar varios conceptos muy arraigados de mis creencias.
Por ejemplo Periferia.
Amigos como Chacall y Ulschmidt me demostraron empíricamente; que las labores supuestamente primitivas del agro; como la ganadería y la lechería, generan tecnología de punta para optimizar su producción.
Hacia el sur; Mariano T, que no necesita presentación, ha producido una importante masa de trabajos; con el objetivo de impugnar el consenso urbano sobre el “campo”.
Como un Tommy Douglas gauchesco, nos ha corrido a varios por izquierda políticamente y socialmente.
Pero, su defensa se empaña, cuando zapatea ante los números de Artemio.
Mariano, en política no hay “Beneficio de Inventario”, a menos que especifiques de arranque la “sectorización”.
Hablar de “Campo” en general, es lo mismo que hablar de Sindicatos en abstracto.
No es lo mismo
Entonces, dentro de esa generalización que llamamos Campo, podemos distinguir los siguientes Sectores.
Tamberos, Criadores, Quinteros suburbanos, frutihorticolas regionales, ganaderos periféricos, feedloteros, colonos algodoneros y yerbateros, etc.
Tu sector, que fue el que estallo, son los chacareros arrendatarios de la zona núcleo.
Con un importante capital en maquinarias, trabajan campos propios y arrendados, y son capital intensivo.
Prototipos vernáculos del espíritu schumpeteriano, están permanentemente en la búsqueda del último chiche tecnológico para aumentar la productividad.
Si lo anterior no es falso, paso a la contribución de tu coterráneo Ayj.
En varias de las discusiones de los blogs económicos, con su lucidez de ingeniero, metió por Derecha el dedo en la llaga del Campo Argentino.
Si nos manejamos con los criterios de eficiencia productiva, de base financiera, los Chacareros PyMES están condenados a la extinción.
Dentro de los insumos críticos, la tierra es clave, por su carácter finito.
Si dejamos liberado al Mercado la asignación de recursos, y no estando en discusión la propiedad, quien ofrezca el precio mas alto de arrendamiento desaloja al resto.
Y si le sumamos la capacidad financiera para obtener los insumos y maquinarias, en tus propias palabras:
“Me impresionó la sembradora monstruo de Agrometal:
¡Casi
Parece que fue hecha a pedido de Kazakstan y Bielorusia (en los ex-koljhozes, ahora cooperativas) que tienen mayores superficies que las nuestras.
De todos modos me dijeron que tiene algunos pedidos para Salta.
Siembra casi
En dos turnos de 8 horas, con 5 sembradoras de éstas, se puede sembrar una superficie como la de
Casi nada!!!”
http://patriachacarera.blogspot.com/2007/03/de-visita-por-la-expoagro.html
Con un plantel de ¿30? empleados producís en 203 Km2.
No estamos hablando de futuro, ya tenemos un efecto domino.
Los chaca “desalojaron” por retorno, a los ganaderos y tamberos en un primer paso, en
Cuando los capitales financieros se dieron cuanta, entraron a pujar en la zona elevando los arrendamientos.
Los chaca desplazados se internaron en las zonas marginales, desplazando a los algodoneros y desmontando monte.
Los fondos no solo compiten en esta frontera, sino que los superan en los países limítrofes.
Mientras tanto, sus iguales, los colonos del NEA y el NOA; resienten la presencia de los “cordobeses”.
Capitanich; en la ultima eleccion le junto la cabeza a FAA, CRA, Sindicatos y Barrios de Pie
Todos unidos contra los “cordobeses” invasores, en realidad chacareros ídem más santafesinos y bonaerenses.
Su presencia no reproduce el tejido social de
Y se nota mucho más, en el caso de los Pooles más grandes.
Porque las rentas mas altas, de los propietarios, no se gastan en la zona; sino en Rosario y/o Buenos Aires.
No es por maldad, por supuesto, sino porque no tiene sentido invertir en “Mejoras”.
En los próximos días se reunirán las autoridades nacionales y de las organizaciones rurales.
En mi opinión, es inútil lo que decidan, pura teoría sin aplicación practica.
Las “ventajas” serán aprovechadas por los de siempre.
El chiquitaje tendrá la ñata contra el vidrio.
Su mayor déficit, su inserción en la economía productiva, recorre todas las gamas de grises.
Del blanco dudoso al negro militante.
¿Las causas?, ignorancia, codicia, complejidad administrativa, angurria ahorrando en contadores; etc.
Tenemos un problema de EJECUCION; ¿Cómo incorporamos a los PyMES a
¿Con las gabelas impositivas y laborales al día?
Como marcaba sensatamente Mariano, la “sombra de papel” administrativo esta “armada” para ser ejecutada por “gestores”.
Ayj lo refuta, también sensatamente, sobre las cargas que deben sufrir los “esclavos” de la 4ª Categoría; donde casi no existe escapatoria para evadir.
Como ya venia discutiendo el tema del trabajo informal, ver lo siguiente 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9; se me ocurrió la siguiente propuesta para regularizar a los PyMES de Buena Voluntad.
También es una forma de recibir los reembolsos del PEN, y un canal de políticas de estimulo.
Dentro de los Servicios para PyMES del BNA, se deberían crear los Oficiales de Cuenta.
Su tarea principal es tener al día la papelería, y los pagos fiscales y laborales.
Las famosas carpetas de crédito completas.
Un Oficial de Crédito puede llevar tranquilamente unas 30 cuentas.
La única manera de “vencer la resistencia” de las Burocracias enquistadas, es con otra Burocracia mas Poderosa y Organizada.
Puede servir tanto en el ámbito rural como urbano.
Ofrecerian, servicios de cobro de facturación, liquidación de sueldos, trámites municipales y provinciales, contactos para la exportación o importación.
Nomenclador de servicios y productos, dentro de la misma cartera de clientes, etc.
La selección de Personal, debe estar orientada hacia el Cuartel de las Feas; necesitamos muchas Bettys.
Mujeres; altas y bajas, gordas y flacas, morochas y pálidas; todas aquellas con capacidad de trabajo que son relegadas por no satisfacer el canon de belleza establecida.
Esas Dragones de oficina, que con su puntillosidad tienen el trabajo siempre a tiempo.
Bien pagadas, con un trabajo que las dignifica, con el respeto social implícito de la tarea.
Con 3.000, incorporaríamos 90.000 PyMES al circuito de la economía formal.
A 10 trabajadores por PyME, son 900.000 que gozarían de los Derechos Laborales.
Las Autoridades tendrían un mapa detallado, para poder discutir la defensa del pequeño productor y su estimulo productivo.
¿Y los “Empresarios” que ganan?, si tendrían que “gastar” mas en Impuestos y Cargas Sociales.
1/ Los intereses financieros serian similares a los de las Grandes Empresas.
2/ Terminar con la incertidumbre de los Cobros, los pedaleos de tiempo y forma dejarían de existir.
3/ Los “costos” de la ilegalidad desaparecerían, (las coimas de protección).
4/ La compra de insumos o el requipamiento con precios y plazos adecuados.
¿Y los que se nieguen a entrar en el Sistema?, su destino seria el mismo de Al Capone.
http://www.comunica.org/chasqui/ulchur71.htm
8 comentarios:
hace poco recordaba en el blog de Artemio el régimen de Corresponsabilidad Gremial: unas retenciones a las ventas agrícolas que se volcaban a las cajas y obra social rurales. El productor que inscribía sus empleados aportaba muy poco porque el resto venía de allí.
Lo derogó Cavallo le decía a Artemio y a este gobierno no se le ocurrió recrear el mecanismo derivando allí una partecita de las retenciones, como tampoco coparticipartlas con las provincias.
Lo que yo insisto es que el chacarero que tiene garra para sobrevivir, o ùn crecer en esta parada es el que tiene a todos en blanco, salvo a sus familiares.
El que tiene gente en negro, es econòmicamente un cadaver caminando, el que ya no tiene mucho para perder. No modernizò maquinarias, no sirve para contratista de los pooles, no tiene capital para alquilar, no esta registrado como operador de granos, por lo tanto tampoco va a cobrar las compensaciones. Yo los empleo como contratistas, porque no tengo grandes superficies, y las tengo separadas entre sì.
Para ser contratista de un pool tenès que dar la nòmibna de personal y mostrar las libretas de RENATRE y los aportes, lo mismo para trabajar en una estancia grande.
Por otro lado, contra convicciones libertarias viejas que tengo muy internalizadas, me parece que hay que hacer algo con los que cosechan màs de 15.000 tn.
por eso Mariano en algun lado decia que la renta que capturas vos de los que no estan inscriptos te llevan hacia el lado de los pooles
y, sinceramente, espero que tengas la capacidad financiera, o, via el estado, la tengas
sigo diciendo que me gusta mas el chacarero de chata nueva dando vueltas en la plaza
pero, y ahi esta el tema, estas tomando los riesgos de contratar gente en negro, con lo cual pasas a evadir
Manolo, eso que ud dice es una funcion de las cooperativas de cada lugar, absolutamente, y si no lo hacen, para que estan?
en cada lugar chico que conozco hay una, o una oficina de una mas cercana
como bien sabe ud, son el equivalente de las casi extintas sociedades de socorros mutuos de mis viejos, agruparse para sobrevivir en entornos hostiles
espero sinceramente que el modelo de pools no vire hacia el modelo wal mart
Mariano, se te va a torcer la boca diciendo eso
Ulschmidt
Las retenciones por definición son impuestos de Aduana, y Constitucionalmente le corresponde a la Nación.
Por eso las criticas mas serias pasaron a ser sobre su implementación por Decreto o Resolución del MECOM.
Costumbre que viene de principios de los 70.
Ahora, no hay ningún obstáculo legal, para que esos fondos se utilicen tanto para la Corresponsabilidad Gremial; como para mejorar la infraestructura productiva y social.
Aquí es donde tienen que entrar a tallar políticamente los Intendentes y Gobernadores.
A nadie de la CABA, como centro de decisiones públicas y privadas le interesa la autonomía política y financiera del Interior.
No les gusta que le discutan las decisiones; por eso hace tantos años que no hay obras de infraestructura en los últimos 50 años.
Un abrazo
Mariano
1/OK, el techo para los medianos es 15.000 toneladas; y hay que llegar al óptimo de que paguen de lleno los impuestos.
Otra de las alternativas, es por ejemplo el cultivo de franjas, con beneficios impositivos para los medianos y chicos.
http://www.clarin.com/suplementos/rural/2007/03/03/r-01373094.htm
http://www.clarin.com/suplementos/rural/2007/11/03/r-01532357.htm
http://www.elsitioagricola.com/soja/articulos/2007-01-25%20experimentos%20franjas%20maiz%20soja.asp
Como sos el experto en el tema, me dirás si no es una limitación para las grandes superficies.
2/Subsidiar el combustible para las zonas alejadas del puerto es una estupidez.
Tiene que incentivarse la elaboración in situ, para que salga con más mano de obra, sino la relación va a ser colonial.
3/ ¿Qué hacemos con los muertos vivientes?; porque sacrificarlos tiene un costo político.
Lo hacen Uds. mismos, el gobierno solo; o se acuerda una solución final.
Porque el Mercado no los va a radiar mientras no se apliquen a rajatabla las reglamentaciones.
4/ ¿Qué hacemos con el resto del “campo”?
Porque hasta ahora los reclamos son sobre los sojeros; ¿el resto es de palo?
Tamberos, Ganaderos de la zona núcleo y zonas marginales, frutihorticolas, algodoneros, etc.
Cerrar solo su tema, y que los demás se jodan, es imitar a la SRA.
A la primera de cambio los Traders y la SRA los patean.
Porque entre los beneficiarios de las retenciones, no esta solo el gobierno.
El Bebe consensuó las retenciones con los Traders, que ahora se hacen los distraídos.
Un abrazo y gracias por tu aporte
Manolo: El techo ese debería ser medio absoluto y con fuertes elementos disuasorios al que lo pasa.
Los demás actores también deberían ser contemplados. Aunque me parece que para bien de ellos, tamberos y ganaderos deberían darle al gobierno la lección de la escasez real(no por lock out), o sea demostrar que la política esta errada, y que el napia tenga que importar carne y leche. No creo que entiendan con menos que eso.
ayblog: De vuelta estas algo malicioso. No empleo gente en negro, lo único que no hago es pedirle todos los papeles de sus empleado/s a los contratistas chicos, que generalmente laburan ellos, y tiene un turno con otro pibe. Y por supuesto me hacen factura como corresponde, muchos son monotributistas.
no Mariano, preguntale a tu abogado si vos no sos corresponsaable tomando como contratista a alguien que tiene gente en negro, si queres, en gris fijate. Y va mas alla
si no tiene ART, sino tiene seguro, si te factura mas de 3 o 4 seguidas como monotributista, y algunas cosas mas, estas con contingencia. Que nunca te toque uno complicado, pero, esas cosas las sabes y las tomas como riesgo del negocio, o no? La cantidad de papeles que tiene que tener un monotributista en regla es apreciable. Pero, esta no es la discusion aca, tomalo como broma, te respeto en serio como quien lucha por lo que cree.
BTW, la garra en los negocios no sirve, solo es suma y resta, sino, vas camino a Viñas de Ira
Ayj
El tema de las Cooperativas tiene mucha miga; en la protesta esta CONINAGRO, que se ha convertido en un negocio superestructural.
No creo, sinceramente, que de las actuales autoridades rurales llege alguna solucion.
Un abrazo
Mariano
¿Cómo hacemos para limitar el monto de producción, sin caer en el intervencionismo?
La unica manera razonable es dando incentivos al chiquitaje, para poder equilibrar las ventajas financieras.
Pero para que eso sea posible, primero hay que formalizar fiscalmente al agro.
EN TODOS sus ambitos.
Sobre los ganaderos vacunos, hay que aumentar y abaratar las carnes sustitutas.
Pero en el caso de los tamberos, es mas sencillo; tenemos un mercado oligopolico en la industrializacion y comercializacion.
Es una solucion politica.
Deberian hacer como los ejemplos que linke de Europa.
Un abrazo
Por qué limitar el monto de producción?
Hay que producir con todo, y de todo!
Somos un tigre recientemente capturado, que da vueltas dentro de la jaula.
Publicar un comentario